ＴＶＢＳ股權爭議 謝揆：查資本結構 無關節目

〔記者王貝林／台北報導〕對於ＴＶＢＳ的股權結構爭議不休，行政院長謝長廷昨日強調，政府查核電視台的資本結構、繳稅情形，和節目並無關係，何況談話性節目並非新聞，談不上迫害新聞自由！政府尊重媒體、新聞的價值，也希望相關媒體能尊重台灣法律的尊嚴。

「談話性節目並非新聞」

在陳水扁總統宣示任內不會關閉任何一家電視台後，謝揆昨在行政院院會中，再度說明行政院立場表示，很多人說這是打壓新聞自由，但新聞是經過電視台整理播出的才叫新聞，「這個節目」是政論性、談話性節目，直接由觀眾或是來賓拿一些資料評論，最後還打出「以上言論不代表本台立場」的字幕，這不叫新聞，也談不上迫害新聞自由；所以像新聞獎有沒有把談話性節目放在裡面，大家可以去研究研究。

謝揆指出，衛星廣播電視法第十條規定，外國人直接持有媒體股份需低於五十％，立法目的在保護台灣本土文化、避免國外媒體壟斷。

謝揆並說，若台灣電子媒體都由外國人經營，可能會影響大家的價值觀、文化、行為與生活方式，所以世界很多國家的法律都對外資設限。

他說，ＴＶＢＳ股權主要爭議在外資究竟是間接還是直接持股？新聞局是從立法目的來看，若解釋為間接持股，能否達到避免外國人壟斷台灣媒體市場的立法目的？也有學者從法律的安定性、形式解釋，這點政府會再請教更多法律專家，更希望相關媒體可以改善以符合規定。

姚文智：撤照 仍有可能

〔記者王貝林、彭顯鈞／台北報導〕對於新聞局審查ＴＶＢＳ執照時，未能發現申報不實，是否涉及行政責任，新聞局長姚文智表示，過去審議委員會審查執照時，委員多僅做書面審查，但廣電處身為幕僚單位，對資料正確性的掌握應更深入才對，未來新聞局會就此深入檢討，儘速改善。

姚文智昨日也強調，聯意公司（ＴＶＢＳ）有資本結構的問題，東方彩視公司符合公司法，但聯意公司違反衛星廣播電視法，新聞局有責任依法行政，保護本土的媒體事業；至於撤照的爭議，姚強調，仍有可能性。

立院教育及預算聯席會昨天審查新聞局及所屬單位預算，親民黨立委謝國樑拿出芭樂送給姚文智，強調這是以其人之道還治其人之身；姚文智則說，樂於替台灣芭樂宣傳，但若是比喻，他不接受侮辱。

國民黨立委李慶華揶揄姚是泛藍年底選戰最佳助選員，還說「姚文智萬歲，我愛你」；親民黨立委李永萍和李慶安則說，東方彩視依法屬本國法人，轉投資之持股比例也未設限，新聞局根本沒有裁定違法的權限，兩人還強調，「百分之百外資又怎樣！就是沒有違法！」

對於總統「不關台」宣示，姚文智指出，前提是媒體不能自外於法律，依法論法，新聞局為執行機關，當然要依法處理，但過程中不斷有人假新聞自由之名，行政治鬥爭之實，混淆國際視聽，醜化新聞局，導致外國媒體誤解。

強調依法行政 絕不退縮

〔記者王貝林／台北報導〕新聞局長姚文智傍晚發布新聞稿強調，ＴＶＢＳ違法行徑太離譜，新聞局「證據到哪裡，就辦到哪裡」，部分媒體指新聞局根本無意對ＴＶＢＳ撤照，甚至說他已經改口，「均非事實」，依法行政是國家賦予他的職責，即使受到威脅恐嚇也絕不退縮！

姚文智指出，立委公布他的電話後，他辦公室及家中都不斷接到騷擾、謾罵及恐嚇電話，他已向警政署報案；新聞局維護國家法律尊嚴、健全本土媒體產業的立場絕不退縮，也絕對與新聞自由無涉。

他說，一般台灣公司行號就算要鑽法律漏洞，形式上至少會找人頭，但ＴＶＢＳ卻直接將百慕達的董監事複製到東方彩視，還在該台頻道中侈言公平正義，視台灣法律為無物。