今日要聞
頭版新聞
焦點新聞
政治新聞
生活新聞
國際新聞
自由廣場
社會•體育
社會新聞
體育新聞
地方新聞
大台北新聞
北部新聞
中部新聞
南部新聞
財經新聞
財經焦點
證券理財
影視娛樂
影視焦點
生活藝文
流行消費
好品味
家庭.兩性
健康醫療
自由副刊
青春美
藝術文化
休閒旅遊
自由評論
今日社論
自由談
鏗鏘集
專題報導
服務專區
樂透彩券
統一發票
訂報服務
頭版焦點 焦點新聞
友善列印

頭目津貼案 游盈隆一審無罪

〔記者楊宜中╱花蓮報導〕兩年前花蓮縣長補選期間,民進黨籍候選人游盈隆提出原住民頭目津貼的政見,遭人檢舉為期約、政策賄選案,花蓮地方法院合議庭認定候選人在競選時提出政見,是憲法保障的權利,昨天判決被告游盈隆無罪。

李子春起訴游盈隆時,具體求處兩個月有期徒刑,花蓮地方法院在召開多次辯論庭後昨天做出判決。判決書指出,憲法第十七條保障人民言論及參政權自由,候選人於競選期間提出的政見,只要不煽惑內亂、外患,煽動以暴動破壞社會秩序或觸犯其他刑事法規,應獲得憲法保障。原住民頭目津貼政見的提出,不觸及上述規範。判決書又指出,原住民頭目津貼早有先例,以花蓮縣吉安鄉為例,鄉公所就曾在九十一年發放各部落頭目每人每個月一千元,並非毫無前例可循。

另外,法官在判決書中說明,原住民頭目津貼政見究竟是否可行,固然有正反兩說,但候選人有無亂開競選支票,應由選民以選票決定。否則,如果政見內容因涉及少數群眾或團體利益,即認為是政策買票,將難免讓候選人不敢為少數或弱勢族群謀福利。

判決書更強調,原住民頭目津貼案必須探討有沒有對價關係等條件?但在游提出原住民頭目津貼政見後,實施的先決條件是當選,當選後還要編列預算及擬具發放辦法,送民意機關審議通過。因此,游盈隆提出頭目津貼案,只能算是「期待利益」,並非「期約利益」或「實質利益」。


公正判決 游盈隆感謝

〔記者黃忠榮/台北報導〕陸委會副主委游盈隆昨晚表示,感謝花蓮地院公正客觀的判決,也希望花蓮地檢署儘速處理檢察官李子春濫權追訴的懲處案,早日還他公道。他說,李子春違反檢察一體及逕行起訴事例,早被花蓮地檢署、高檢署及最高檢察總長認定為無效起訴,期間李子春傳訊陳總統及執政黨要員的時機,看得出別有用心及政治考量,更讓台灣民主在國際上蒙羞。


上訴權 花檢、李子春各執一詞

〔記者邱燕玲、楊宜中/綜合報導〕花蓮地方法院判決游盈隆無罪,對此民進黨秘書長李逸洋聲援表示,這是「遲來的正義」。

但李逸洋也說,此案當時在投票前偵辦,確實對花蓮縣長選舉結果造成影響,不僅傷害了民進黨與游盈隆的形象,同時也讓游盈隆飽受委屈與折磨,民進黨對此深感遺憾。

原起訴檢察官李子春則表示尊重花蓮地方法院的判決,不過對是否有上訴主導權,他的見解再度與花蓮地檢署分歧;花蓮地檢署認為上訴的主導權在公訴檢察官,但可徵詢原起訴檢察官意見,惟李子春自信滿滿的認為絕對擁有自行上訴權利。

花蓮地檢署檢察長鄭文貴昨天表示,這件案子的後續處理,仍須等收到判決書後決定,基本上,花蓮地檢署與其他地檢署有相同的內規,收到判決書後,是否上訴應由公訴檢察官主導。

然而,李子春卻指出,花蓮地院裁定原住民頭目津貼案起訴有效,就證明法官認定他才是此案的原起訴檢察官,儘管後來花檢將此案移轉給另一檢察官偵辦,但並不影響他未來提出上訴的權利。李子春強調,此案還未三審定讞前,不能代表司法已經判決游盈隆無罪。他說,把自己的錢拿來賄選有罪,把納稅人的錢拿來賄選卻無罪,他認為十分不合理。

▲TOP 
2005年11月3日星期四

新聞查詢
可同時查詢多個關鍵字句

相關新聞
選戰倒數30天 四黨大進擊
民進黨四前政務官 苦戰突圍
國民黨四縣轄市長 戰鬥力強
蘇貞昌:民進黨拚戰精神 終將勝選
馬英九父喪 王金平加強輔選行程
貪婪無度 鄧氏玩火自焚
辜老惜聲譽 鄧氏緊咬不放
頭目津貼案 游盈隆一審無罪
檢舉賄選獎金 近年已頒兩億

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

好品味 || 健康醫療 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果