貪婪無度 鄧氏玩火自焚

記者賴仁中、劉志原／新聞分析

辜老真假千金案中，鄧氏母女曾祭出「開棺驗骨」策略，直言要「辜老的血」來驗，也要求辜老遺孀辜嚴倬雲出面，否則就不驗；但辜家先發制人，先控告鄧氏母女恐嚇，讓全案進入刑事偵查程序，在檢察官要求下，鄧氏母女成了被告，無權談條件，策略完全失靈，只得乖乖無條件接受ＤＮＡ採樣，結果出爐，張怡華並非辜家骨肉。

開棺驗骨 鄧香妹策略失靈

在科學方法比對下，這流程與結果找不出可供質疑的空間，鄧香妹母女原本依賴的爭訟武器也因而繳械了，外界認為，食髓知味的歹徒，最後總會玩火自焚，鄧香妹就是太貪，才會走上被訴的命運。

鄧香妹以女佯攻，已犯下作繭自縛第一步，利用媒體炒作攻擊，更讓全案無從轉圜，因此ＤＮＡ結果一出爐，她虛張聲勢的把戲完全破功，刑事被訴，女兒賠進去，連原本到手的不義所得，後續也恐怕將遭追回。

刑事被訴 鄧將女兒賠進去

但鄧氏母女萬萬沒料到，辜老有病理檢體存放在和信醫院及榮總，開棺策略失敗，法醫研究取得辜老膽囊、膀胱組織檢體，與辜成允四人比對，確認了此檢體是辜老所有，但此時，鄧氏母女又有意見了，認為檢體可能被掉包，也質疑辜老生病後所採的檢體，是否「被污染」。

事侵權官司 還有得打

〔記者胡守得、劉志原／台北報導〕鄧張母女昨天被依恐嚇取財罪嫌起訴，表面來看，有利辜家追討這十三年來被恐嚇取財的一億餘元及二間房屋，但辜老已逝，在真意難求下，未來民事部分是否如刑事般有利，尚在未定之天。

原因是，辜成允起訴鄧張母女侵權賠償案，原告為辜成允，但若法院查明，辜成允並非實際受害者（即給錢的人），而是辜老。在辜老已亡，本案必須以辜老全體繼承人名義提出才適格下，該案有可能被法院以當事人不適格，在程序上即予以駁回。

至於侵權賠償部分，則自知悉起只有二年時效，因此，辜家對鄧張也只能追回近二年的不法所獲，而九十二年中以前的恐無法追償，由辜家目前民事鎖定九十三年給付的二千萬元現金及二張未兌現本票，可見一斑。

辜鄧兩造 共四件官司纏訟

這部分並有了檢方昨天背書，未來刑案若無變數，當事人又未被法院認定不適格下，將十拿九穩勝訴，並可設法取回九十二年中後，逐月給鄧張母女二十萬五千元的這些生活費。但如果要全盤討回並加計利息，辜家必須以侵權為本，還須當庭再提「不當得利」訴訟，追加請求權基礎。

此外，目前鄧張母女與辜家共有四件官司纏訟，分別是辜家控告鄧張母女恐嚇取財案，昨天已被起訴；另外，鄧香妹母女不滿被辜家指為恐嚇取財，訴請辜家登報道歉案，台北地院今將開庭，但委任律師張立業說，他應不會出庭，張立業解釋，如果兩次不出庭，就視為撤回告訴，而未來法院如果要一造辯論，判辜家勝訴，他也可以接受。

至於另外兩件訴訟，一件為辜家訴請鄧香妹母女返還不當得利二千萬元，及返還兩張面額各二千萬元的本票案，目前由士林地院審理中，但鄧張母女名下兩棟房屋等資產已被查封；一件則是鄧張母女要求辜家兌現二千萬元本票案，本案已獲台北地院裁准，辜家應給付，鄧張母女在此暫扳回一城，辜家將提出抗告及債權不存在之訴。

辜家主張，辜老生前不堪鄧張母女要脅，委由妻舅嚴仲熊等人，於九十三年間簽發四張五百萬元的支票，及兩張面額各二千萬元的本票，支票已在去年兌現，兩張本票兌現日則分別為今年七月卅日以及明年七月卅日，目前辜家訴請鄧張母女返還，鄧張母女則聲請本票裁定，要求辜家兌現。