《星期專論》戴著有色眼鏡看台灣

盧世祥

曾任中國國民黨主席的連戰，日前在雲林助選時，以民進黨執政五年多，台灣的平均國民所得落於南韓之後，經濟社會發展陷於空轉，呼籲選民支持該黨贏回執政權。

民進黨執政績效如何，公眾自有評斷，十二月三日將舉行的三合一地方選舉，即是選民公斷的場合之一。連戰身為總統選舉的兩度敗將，批評民進黨執政無方，也可以理解；只是把台灣社會講得民不聊生，未免言過其實，而強指我國平均國民所得已經落於南韓之後，則完全悖離事實。

所謂台灣每人國內生產毛額（GDP）低於南韓的說法，一年多以來甚囂塵上。從表面數字看來，情況似乎如此，惟就實質而言，那是南韓提早以聯合國一九九三年國民所得系統，取代一九六八年舊制而調整結果。不同方式計算的所得水準當然不能相提並論，果然，行政院主計處本月中旬按新制以相同計算基礎比較，台灣每人GDP仍高於南韓。如果為了避免所得數字以美元表示易受幣值升貶左右而失真，改採購買力平價估算，則台灣人平均所得購買力比南韓民眾仍多六千美元；世界貨幣基金及美國中央情報局的統計，都採用這種計算方式，可供覆按。

無色不敵有色 國會成亂源

不過，南韓在經濟發展及國際競爭之路，仍是台灣的畏友。兩國自上一世紀中葉終戰以後，選擇各自發展路線，南韓偏重大企業及重工業，與我國採取中小企業及循序漸進的產業政策，大異其趣，也提供可供後進國家借鏡的不同經驗模式。在經濟力爭上游的過程，「南韓能，台灣能不能？」一直是促進我國努力不懈的動力之一。而且，即令按新制比較，南韓每人GDP也正進逼我國，個中主因，當然是按新制擴大GDP的計算基礎，各國因而調整提高的數字不一。以二○○四年為例，改採新制南韓名目GDP向上修正達十四點七％之多，我國增四點九八％，澳洲只增二點五％。南韓按新制每人GDP數字逼近我國，相當部分要歸因於此。儘管如此，南韓在國家發展的衝勁，顯然仍值得我們借鏡。

台韓所得水準比較，經主計處公布說明，連戰於一星期之後仍要就此做向壁虛構的指控，這在「揭弊不必證據、說謊無需道歉」的負面手法大行其道的此次選戰中，許多人容或見怪不怪，不過，這顯然突出了這位過氣黨主席仍然戴著有色眼鏡看台灣。

觀察社會與人生哲學一樣，原都帶有相當的主觀成分；同一事物，乃因觀察角度及評斷不同而有明顯差異。以本月中旬的金鐘獎及金馬獎為例，可以觀察的角度不一，許多傳播媒體顯然戴著黃色眼鏡報導新聞，從而，報導集中於星光大道的乳溝、股溝「兩溝」及頒獎舞台表演互動，對於演藝工作者的作品及藝術娛樂造詣，顯非興趣重點。同樣地，民主台灣近年政治爭鬥方興未艾，許多公共事務如外交、安全，原應以全民利益為依歸，卻由於國會議員分別戴著藍、橘、綠等各色眼鏡看待，並據以論政決策，而且無色不敵有色，國會乃成政治亂源。最近國家通訊傳播委員會（NCC）組織法的爭議，也是一例。照說，NCC原應朝獨立機關規劃，委員不能戴有色眼鏡行事，立法院卻不惜把它搞成五顏六色，大大降低其不受黨派左右而超然行政的可能性。

連戰卸下黨主席職務，照說可以拿掉有色眼鏡看台灣，然而，從其無視實際數據而仍強拗台灣每人所得不如南韓，顯然連戰所戴的眼鏡，不但顏色更濃，度數也加深。回顧連戰所戴的眼鏡，擔任行政院長及副總統之時，明顯是玫瑰色的，與天下當政者一樣，誇「亞太營運中心」、談國家競爭力、論政府再造，都是一片光明。競選總統初敗，眼鏡顏色雖變，濃度及度數尚不深重，及兩千年核四案，一路走到去年總統大選再敗，其本人不戴眼鏡已寸步難行，而今春的「聯共制台」之行，還為自己原已厚重的眼鏡又加了一片紅色鏡片。

不戴有色眼鏡 平實看台灣

社會上與連戰一樣，政黨輪替那年換上有色眼鏡看台灣的人，所在多有，其中又以戴著「唱衰台灣」灰色眼鏡的人為眾。這些於政黨輪替前大都戴著玫瑰色眼鏡者，在野之後戴上黯淡的灰色或憂鬱的藍色眼鏡看台灣，從銀行逾期放款增加、失業率升高到自殺案例，他們都可以看到重重危機。即使今年扣除能源及食物的物價上漲率不超過一％，失業率亦可降為四％，他們也會改以股市不振來強調「金融痛苦指數」。戴上這種灰色或藍色眼鏡之後，台灣在亞洲或全球競爭力名列前茅、外銷訂單連續三個月創歷史新高、整體經商環境被評比為「非常好」，這種種事實都視而不見。

另一方面，戴灰色或藍色眼鏡看台灣的人，與戴墨鏡看中國的，往往是同一批人。他們戴上深厚的黑色眼鏡之後，對準台灣的八百枚飛彈、中國經濟社會潛藏的動盪危機、山雨欲來的禽流感疫病，乃至於一黨專政之下的種種專制惡行，這些人都有如眼盲心鐵，無視其對台灣的威脅而常為之塗脂抹粉。事實上，傳播台灣每人所得不如南韓者，與為中國敲鑼打鼓者，人員交集甚大，而「唱衰台灣」與「美化中國」原係一體之兩面。

所幸有更多人不戴有色眼鏡而平實看台灣。今年第三百萬名外國旅客日前來台灣觀光，外資近年大舉進入且已經擁有台灣三成股票，顯見外國人眼中的台灣，是有吸引力而願意人、錢都來的社會。即使在台灣的絕大多數人，於政治及媒體的亂象中，也有安身立命之道，不妨以中研院李遠哲院長為例。他上月底告訴立委：「我能在社會上帶著笑容，努力工作，可能與不看電視、沒有看報紙有關。」李遠哲的話，並未在新聞界引起自省自律的反應，而事實上戴有色眼鏡看台灣的讕言與偏見，不論灰、紅、墨，都是透過偏差的媒體在傳播。好在這些戴有色眼鏡看台灣的政媒勢力，並沒有主導我們社會；而在成為正常國家社會之路，將有越來越多人脫去有色眼鏡，平實看待並擁抱我們大家的台灣。

（作者盧世祥，資深新聞工作者）