陳金火、廣德強 更一審死刑

〔記者楊政郡／台中報導〕震驚社會的台中縣龍井鄉施姓女保險員遭殺害分屍案，台中高分院更一審維持被告陳金火、廣德強死刑，案子將直接上訴最高法院；施女父母到庭聆判，激動落淚，施父說，希望司法速戰速決，該案只要一天不落幕，對他們全家都是一種折磨，只希望悲慘的日子趕快過去。

發生在92年12月間的施姓女保險員遭分屍命案，台中地院審理後，認定陳金火與廣德強兩名被告涉共同強制性交而殺人罪，均判死刑。

案子上訴到台中高分院，今年元月維持死刑判決，另廣德強有嚴重性偏差、自制力差，裁定執行前應強制治療。

最高法院三審時，發現部分疑點一、二審認定不同，因此發回更審。

台中高分院更一審昨宣判，判決書中認定陳金火是首謀，而且兩人是分工勒昏施女，再由廣德強對施女強制性交，又共同進行分屍，整個過程都是陳金火掌控進行，過程中廣德強則是情緒浮躁，以童軍繩勒住施女時下手無節制，兩人誤以為已經勒斃施女，又對已經奄奄一息的施女強暴，隨後兩人為了毀屍滅跡，共同以美工刀、檳榔刀刮下施女肉塊，並支解肢體丟棄。

法官認為，被告兩人為滿足個人私慾，以毫無人性的手段對付一個弱女子，嚴重毀壞被害人屍體，行徑令人髮指，犯後互相推諉責任，有與社會永久隔絕必要，依法判處兩人死刑、褫奪公權終身。

兩名被告昨天都沒有出庭，施女的父母到庭聆判，得知法官再度判決兩人死刑後，感謝司法、感謝法官，施女母親激動哽咽表示，把他們兩個槍斃才能告慰女兒的靈魂。

陳金火吃人肉 事證不足

〔記者楊政郡／台中報導〕施姓女保險員遭殺害分屍案，各級法院在審理時，對陳金火與廣德強主從關係有不同認定，台中高分院昨天更一審判決，即認定陳金火是全案首謀，而且兩人都有對死者性侵害的犯意。

至於「吃人肉」部分，台中地院法官依陳某的供詞，推測確有吃人肉，二審及更一審法官則認為，以陳金火供稱廣德強曾煎肉給他吃，事後卻發現冰箱內豬肉沒有短少，來推測被告吃人肉，事證不足。

法官在審理期間，數次問到陳金火被羈押在看守所驗身時，發現陳金火大腿內側有抓痕，是否有性侵施女的問題，陳金火皆矢口否認，而且無跡證證明陳金火有性侵施女，一審法官認為陳金火落網後較坦然面對，供述較為可信，因而認定兩被告動機不同，但犯行相同，兩嫌均判死刑；二審法官也認為兩人不分主從，有不同動機，可是有共同犯行，也維持兩人均死刑。

不過，更一審法官認為陳金火一樣有對死者性侵害的動機與犯意，但過程中廣德強動作太過粗暴，勒昏施女已經奄奄一息，任何人面對這種情形是否還有性慾，牽涉到陳金火當時身體、心理狀況，沒有一定法則，也有可能是急於分屍滅跡而未姦淫，不能以結果沒有姦淫，就認為他沒有姦淫動機。

更一審法官更認定陳金火是首謀，認為陳金火主動撕下日曆上施女電話，邀約施女到機車行，又拿錢給廣德強買手套，而陳金火還拉下鐵門、音響音量開大，即是兩人開始施暴的暗號，所以陳金火辯稱他只是「沒有反對」的從屬地位，與事實不符，反而呈現他陰沈冷靜，全程掌握案情。