誠信問題

林文政

泛藍打弊，打上癮了，現在換綠營上場反擊了。從國民黨台北縣長候選人周錫瑋的永洲案看，就是陳哲男在高捷案否認、避重就輕、承認「弊案三部曲」的翻版。

如果從永洲公司的董事長是周錫瑋的助理，而周是總經理，單從這層關係就啟人疑竇；是否施壓貸款，現在有證人出面作證，對周較為不利；是否賴債不還，周錫瑋說是最高法院定讞，事實上，應是民事兩造和解後，由高等法院上訴後結案，這與是非對錯無關，也非定讞；而高借低還是否合理，見仁見智，但至少可看出從銀行開始催收到一至三審之間，周一直都不願如數還債。

永洲案顯示周在情理法上都有瑕疵，而且他個人處理過程上的誠信是有問題。周哭訴民進黨抄家，令人驚訝，因為這種反應不像是成熟的政治人物，候選人被放在顯微鏡下檢驗，是民主選戰中必要之惡。

要進廚房當掌廚，就不要怕熱，周是政治世家之子，久歷選戰，應是司空見慣。陳哲男被圍攻時的砲火，數十倍於永洲案。

在電視廣告中更暴露周的誠信問題，周對著電話要求「捷運要到汐止，捷運要到安坑，捷運要到三鶯」，話筒裡傳來馬嘶應答。這當然暗示縣市合作，馬英九市長允諾。但是以馬英九全力挺周，上廣告背書當然是義不容辭，馬英九不願露面應聲，表示馬無法答應，而周以馬嘶聲取代，就是意圖誤導選民。如果汐止、安坑、三鶯選民投票後，政見跳票，只能找台北馬場的馬當捷運跑，與馬英九無關。

台北縣市合作是老策略，當年陳水扁和蘇貞昌就喊昌扁合作，但是中央不支持，昌扁合作只能挑警政、環保、交通、工務、教育、社會福利與一般行政等不必花大錢項目合作。興建捷運耗資數百億，昌扁合作做不到，現在縣市合作也玩不起，嘶嘶的馬叫聲只是惡意的欺騙。

（作者林文政，資深新聞工作者）