公辦六標 五人小組全起訴

〔記者鮑建信／高雄報導〕高捷泰勞案衍生「公辦六標」疑案，檢方認為部分區段標底價和得標價異常接近，涉嫌洩漏底價，並有成員接受招待，依背信等罪起訴評決小組前捷運局長周禮良等五名成員。

起訴書指出，高雄市政府與高捷公司在九十一年四月初，訂定「評決小組組織章程」，市府推派時任捷運局長周禮良、前工務局長吳孟德（現為都發局長）、前交通部主秘鍾善藤為代表，高捷則推派副董事長陳敏賢、總經理賴獻玉，五人並組成「評決小組」。

擅自變更開標順序

同年六月六日，評決小組舉行第二次會議，審定CR5、CR6、CR7、C O 2 、C O 3和C O 4六個區段標（民辦公開六標），總金額四四七億七千萬元，並在同年九月十六日辦理開標、評決、決標等作業。

被告鍾善藤等五人擅自決議改變上開公告的開標順序，又未在競標廠商面前，公布六標開標順序、各標競標廠商家數，及當眾開啟各投標單和底價，以進行當場公開比價，同時阻止錄影工作人員全程錄影，並多次私下交頭接耳，認定黑箱作業。

成員賴獻玉另身兼聯鋼營造公司監察人，按月領取薪資，而聯鋼參與CR5標，卻未加以迴避外，涉嫌洩漏底價，並排除榮工競標，聯鋼最後以二億七千萬元，接近底價九十七點五％得標。

另外， C R 7、C O 4二個區段標得標價和底價也異常接近，被告周禮良並於投標前六天，在國賓飯店接受廠商招待，花費二萬四千元，席間並涉嫌洩漏CR7的底價。

此外，被告周禮良在九十三年九月離開高雄捷運局後，轉任高捷公司顧問，巡視高捷工程，並收受陳敏賢為負責人的福康文教基金會五十六萬元薪資，及住院期間陳贈送的廿萬元慰問金，另違反公務員服務法。