肯定台灣民主就不要壓抑台灣民主

布希與胡錦濤會面之後表示，社會、政治和宗教自由能夠繼續在中國增長是重要的，美國也鼓勵中國繼續走向更大程度自由的歷史過渡。在此之前，布希在日本則以台灣為例指出，現代的台灣自由、民主且繁榮；台灣全面擁抱自由，帶給其人民富庶，創造一個自由民主的華人社會。

二○○三年，布希將「全球實行民主」，列為外交三大支柱之一。兩個月前，布希在聯合國成立六十週年紀念活動時進一步強調，每一個自由國家都有責任推進自由的事業。布希肯定台灣民主化的成就，說明在其全球民主戰略構想，台灣是一個重要的環節。

從布希的民主戰略來看，憑藉經濟崛起而擴張軍備，同時卻對內壓制民主要求的中國，是推進民主事業的下一個目標。只要中國抗拒民主化，亞洲的和平與穩定就缺乏保障。近年來，中國一再聲稱要和平崛起，但只要中國壓制人民的民主人權，對外威脅其他的民主國家，所謂的和平崛起只不過是掩人耳目之詞。

上個月，李前總統在美國指出，假如中國終結了一黨專政的奴役制度，走上遵循自由、民主、人權、法治的憲政改革之路，就是和平崛起；假如相反，繼續堅持共產黨一黨專政的奴役制度，對外軍事擴張威脅自由鄰國，則將是另一個新的軍事霸權崛起。上個月，中國發表「中國的民主政治建設」白皮書，依舊強調「中國的民主是中國共產黨領導的人民民主」。可見，中國走向民主遙遙無期。

對於中國的軍事擴張威脅，首當其衝的便是台灣。台灣是亞洲民主新興國家，也是在亞洲推進民主事業的灘頭堡。中國對台灣絕不承諾放棄使用武力，一方面是意圖侵略併吞台灣，另一方面則是對全球民主的正面挑戰。就此而言，布希在訪問中國前夕，敦促中國師法台灣民主，極具戰略眼光。

遺憾的是，在台灣民主受到高度肯定之際，國內有些政治人物卻反其道而行，從事聯共制台的勾當。那些政治人物在位時，推崇台灣民主，並自認有推動之功。然而，一旦落選了，他們就把台灣民主批評得一無是處，捏造「民主亂世」的荒謬名詞。在否定台灣民主的同時，他們且與反民主的北京當局勾結，策劃聯手顛覆台灣的民主成果。這種行徑不僅是台灣民主之患，甚且堪稱是全球民主事業的公敵。

話說回來，我們在此也要提醒，布希雖然肯定台灣的民主成就，美國政府的政策在中國的牽制下，往往對台灣民主的進一步發展多所保留。例如，台灣要成為正常化國家，正名、制憲本來就是民主的應有之義；但或是因為處理國際議題需要中國合作，或是基於中國的對台動武恫嚇，美國政府經常以壓抑台灣民主來迎合中國。在這種情況下，所謂師法台灣民主，自然會碰到中國的軟釘子。

美國的民主示範，以及中國的武力恫嚇，是左右台灣政治演變的兩股力量。近年的事態說明，如果台灣的民主之路受阻，加上中國無所不用其極的經濟統戰，將對台灣的社會心理產生負面效應。布希一面讚揚台灣民主，美國政府卻對台灣民主劃紅線，是許多台灣人民無法理解之事。泛藍「疏美親中」的論調能夠蠱惑部分人心，反映出有些人對民主受阻感到失望的心理，這一點非常值得肯定台灣民主的美國友人重視。