爆料還分藍綠？

胡文輝

台灣的媒體，真的很政治、很族群！在媒體操作下，爆料揭弊除了成為政治武器，竟也成為操作族群議題的武器！

台灣一些媒體操弄族群議題的惡質表現，羅文嘉與周錫瑋的不同際遇，就是明顯事例。

日前，高捷弊案爆料正高潮時，這些媒體不但大爆料，更跳躍式的從「扁羅關係」上作文章，刻意製造連結，打擊羅文嘉選情，把與高捷案完全無關的羅文嘉，也掃進去「一鍋煮」，羅一時難以招架！

最近綠軍羅陣營，也以揭弊方式向對手周錫瑋反攻，民調顯示漸有斬獲，藍軍周陣營隨即反擊，但雙方攻守易勢，對周較不利；卻見，這些藍旗媒體竟反向操作，痛批羅文嘉搞爆料殺氣騰騰，不能讓爆料決定選舉結果云云。

媒體對爆料揭弊，只應分爆的是真料或假料，爆料豈能分藍、綠？藍營爆料就是除弊？綠營爆料就是打爛仗？這是什麼樣扭曲的雙重標準！

解析這些媒體的雙重標準，背後的因素正是政黨偏好，而政黨偏好的背後，更潛藏著濃濃的族群主義。說穿了，在這些媒體的價值判斷中，就是政黨、族群在操弄。

換句話說，他們的雙重標準，不是因為爆料內容，也不是羅、周個人條件，只因羅是民進黨候選人，只因周是國民黨候選人；只因羅是本省客家子弟，就打！只因周是外省第二代菁英，就護！

國民黨長期威權統治下，媒體依附黨國體制，形成一種「超穩定結構」，於今仍盤踞著多數電子、平面媒體，爆料揭弊出現雙重標準，正是媒體超穩定結構下，族群中心主義作祟的產品！（作者胡文輝，資深新聞工作者）