百分之百外資 就是不合法

記者鄒景雯／特稿

ＴＶＢＳ資本 出現問題，既非中資，也不是港資，問題在「外資」；依照衛星廣播電視法的條文與當初立法意旨，今天即使ＴＶＢＳ全為美資，照樣違法，若不因應調整股東組成，使之合法，就必須面臨撤照命運，就算總統說話也一樣。

廣電媒體有別於其他產業，有其特殊性，且不論共產國家如中國，根本就把媒體當成國家機器的一部份，即使民主國家也都有防止外國掌控國內稀有頻道資源的規定，台灣何以可以成為「什麼資不重要」的特例？

討論ＴＶＢＳ問題，正本清源應是就事論事，不要混淆視聽，法令規定「外資」投資廣電媒體的上限不能超過五十％，就是各國資金都規範在內，並不單獨限定中資，這與港資要不要認定為中資無關，財經界出現所謂「如果將港資認定為中資將衝擊國內產業」的說法，是文不對題的屁話，完全偏離媒體政策討論的範疇。

就衛星廣電法而言，不論是港資、或是中資，都是外資，絕對不是台資，港資就算不被認定為中資，它還是外資，如果超過比率，依舊不合法，這時候去爭辯港資與中資有何意義呢？

ＴＶＢＳ由百分之百外資所投資，拿到國際上去討論，這個事實並不會改變，美聯社、法新社將這個事件解讀為台灣政府打壓媒體，這是新聞局在國際傳播上失職，為什麼沒有主動說明？只要反問，外國資金可不可以控制美國與法國廣電媒體的全數股份？就夠了！

台灣在建構公民社會的過程，一定要容許理性論辯的空間，不能什麼事都用政治大鍋炒，藉以模糊焦點；新聞自由必須建立在法治的基礎上，如果不合法，「新聞」與「自由」將如何理直氣壯？