縣市長選舉應回歸政策辯論

今年的縣市長選舉，是一場迷失在爆料、八卦的煙霧之中，嚴重失焦的選舉。地方首長選舉，競爭的重點應在個人的行政能力、道德操守，以及對地方建設所鉤勒出來的遠景，而非一些高層次的意識形態或統獨立場的對決，甚至黨派利益亦無關緊要，純粹的「選賢與能」。

然而，綜觀迄今為止多數的民調結果，這一次地方選舉，顯然仍未超脫藍綠判然二分、統獨截然對立的框架，候選人支持度的差距，似乎與其特質、能力、願景無關，而是選民好惡或政治立場的投射，致而地方興革議題無著力之處，縣市長選舉遂淪為一場惡質的口水大戰。

在一般民主國家，民眾縱有不同的政治立場與黨派之分，但對民主核心價值的信仰，以及對國家的忠誠是一致的。反觀台灣，民眾卻分裂成缺乏交集的兩邊，各自抱持不同的國家認同，對民主的遊戲規則，更常是選擇性遵守。尤甚者，特定一方更對台灣的民主制度極盡抹黑之能事，將民主的多元價值與協商溝通的運作模式，污名化為金權掛勾、失序與混亂，刻意誤導民眾，似乎民主一無是處，而威權統治反令人懷念。

台灣是分裂社會的特質，在這次縣市長選舉更是流露無遺。分裂社會缺乏互信的基礎，彼此猜忌，矛盾無法透過協商溝通化解，選舉遂變成零和式的競逐，是一種你死我活的鬥爭。因此，選舉不講求正面、建設性的訴求，而是大爆對手的醜聞弊案，以抹黑對手來凸顯自己。如此一來，候選人根本不必提政見藍圖，只須攻擊對手便可。於是，候選人、助選員及其所屬政黨，似乎都搖身一變成了只會亂噴墨汁的政治烏賊。這場選舉便成了一場泥巴戰。

令人憂心的是，在部分媒體大肆渲染與偏頗報導下，民眾對選舉的關注都被轉移到所謂的弊案了。實際上，高雄捷運案仍在檢調調查之中，到底高捷案是否暗藏弊端？牽涉範圍如何？至今真相未明。但泛藍媒體、名嘴卻未審先判，無限上綱，胡亂爆料，亂槍打鳥，不僅殃及無辜，更藉此抨擊政府貪污腐化。在此誤導下，此次攸關地方政權歸屬的選舉，似乎被高捷案帶著團團轉，彷彿是對總統府前副秘書長操守的信任投票。誠然，民眾對弊案的重視，可以督促政府的改革，正面效應不容抹殺，然而，地方首長的選舉，更應比較個別候選人的治理能力與操守，豈可陷在高捷案的口水戰，忽略了基層建設與民眾的福祉！更嚴重的是，黨派利益在前，一些早應推動的改革，例如軍公教十八％優惠存款利率、國民黨黨職年資併入公職年資等，卻被泛藍拿來反操作，將其冠上執政黨選舉操作之名，予以強力阻擋，迴避政策的辯論。

改革不應分黨派，只要能使制度更公平合理，朝野皆應擱置意識形態的分歧，全力促成改革的落實。選票是民眾監督政府的利器，也是促成改革的催化劑，因此我們呼籲各政黨與候選人應該回應民眾的改革期待，立即停止無聊的口水戰與抹黑戰術，讓弊案回歸司法程序，並提出具體政見與地方建設藍圖，舉辦公開辯論，讓民眾有客觀的選擇機會。總之，此次縣市長選舉必須走出所謂弊案、醜聞的泥淖，回到政策辯論的道路，才是台灣之福、人民之福。