今日要聞
頭版新聞
焦點新聞
政治新聞
生活新聞
國際新聞
自由廣場
社會•體育
社會新聞
體育新聞
地方新聞
大台北新聞
北部新聞
中部新聞
南部新聞
財經新聞
財經焦點
證券理財
影視娛樂
影視焦點
生活藝文
流行消費
好品味
家庭.兩性
健康醫療
自由副刊
青春美
藝術文化
休閒旅遊
自由評論
今日社論
自由談
鏗鏘集
專題報導
服務專區
樂透彩券
統一發票
訂報服務
頭版焦點 自由談
2005年11月15日星期二 友善列印
自由談 鏗 鏘 集

哪一國的?

監督制衡執政黨,本是在野黨的天職,卻不能走火入魔,濫施反對,否則不僅有虧於選民的付託,甚至動機、立場都會遭到質疑。

泛藍扮演一個反對黨,是否稱職?如果由封殺民進黨政府的預算、法案等的成績來看,泛藍當然可以自豪成果豐碩。不過,如果從國家的整體利益來看,泛藍的反對卻往往是人民的災難。

譬如泛藍為了報復民進黨政府嚴格審查陳雲林來台案,揚言刪除陸委會預算。為了一名對台統戰的「匪幹」不能來台灣,泛藍竟然要對陸委會下手,此等瘋狂行徑真是令人嘆為觀止。

又如泛藍為了配合中國反分裂法的通過,以及「硬的更硬、軟的更軟」的對台策略,同樣悍然封殺軍購案,讓台灣的武器更新、國防力量強化的希望落空了。

令人匪夷所思的,泛藍為了反扁,竟然連自己選民的生命財產安全都不顧,對扁政府所提的八年八百億元治水預算,照樣封殺不誤。而他們反對的理由,非常可笑,竟然是指控治水預算是用來綁樁的。難道這些容易淹水的地帶都沒有泛藍的選民?

泛藍為了陳雲林而怒髮衝冠,不惜砍陸委會預算,為了反扁不惜讓民生法案一起陪葬,為了害怕中南海主子不悅,更蠻橫封殺軍購案。這樣的在野黨,到底是哪一國的,怎麼好意思領台灣納稅人的錢?

▲TOP 

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

好品味 || 健康醫療 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果