18%爭議 第二代說話

編註：十八％改革爭議，也在PTT（telnet:ptt.twbbs.org）延燒。署名yyuming者在「a-bian」版發表了一篇「軍公教子女站出來，捍衛父母尊嚴，唾棄無能政府」，署名asyutoe者回應「工農子女站出來，捍衛父母尊嚴，唾棄無能政客」，並投稿本報。以下是asyutoe回應的精簡版。

■ asyutoe

親愛的yyuming：

看了你在ｂｂｓ上對此次十八％改革的反對，認為這是政府對軍公教的污辱，並且呼籲其他軍公教子女一起站出來抵制的文章，我的心裡感觸很深。以下是我的心聲，更是我父母的心聲，但是因為他們教育程度不高，因此由我代筆。

幾十年前，大家都很窮，我的阿公阿嬤比你的爺爺還慘，連發黃的大米都沒得吃；我阿公阿嬤都是只能吃番薯籤，所以現在對地瓜連碰不願意碰（因為吃到怕）；我阿公阿嬤都沒有十八％或是什麼政府退休金可以過晚年，只有每個月幾千塊的老人津貼可以過日子。

跟你爸媽一樣，我爸媽小時候都沒有鞋子穿；甚至我爸一家六口擠一個房間，一直到我爸十七歲，家裡都沒有廁所，得上公廁。我爸媽把收入都拿來養家，因此存錢不多。四個小孩讀書很貴，而且從來沒有一分一毫的政府補助，都是得靠自己想辦法。

跟你的爺爺爸爸一樣，過去台灣的經濟奇蹟，他們也是當中默默努力的一份子。為什麼我的父母考不上公務人員，因為家裡沒錢讓他們讀更多書，因為政府開給本省人的公務員錄取名額相對少很多（我無意挑起族群之爭，只是陳述事實），所以只好初中畢業就出外賺錢養家。

誰能跟我們解釋，為什麼我們這種認真繳稅的家庭，要負擔這些奇怪的利息補貼？誰能跟我們解釋，為什麼連某些國民黨的退休黨工都歸我們養？對我們來說，這個改革的時間甚至嫌晚，早就可以做的事，為什麼拖到現在？對我們來說，這是既有的問題，不是民進黨挑起的鬥爭。民進黨執政這麼多年，卻不敢動這塊，我們早就要吐他們口水了。

如果在這件事情上，只是每個月少個幾千塊到萬把塊，軍公教就覺得政府對不起你們，那麼請問，為什麼過去五十幾年來，我們沒有教育補助，沒有房屋津貼，更沒有公家宿舍？

你知道嗎？軍公教因為被政府照顧得很好，所以軍公教子女比工農子女更有受高等教育及翻身的機會，所以工農子女在奉養父母照顧家庭上，要比所謂的軍公教家庭承擔更多的責任。軍公教有機會所得一代比一代高，工農卻不一定， 翻得過就過，翻不過下一代更慘。

十八％根本不是民意，只是一個威權時代的行政命令，為什麼不應該被檢討？為什麼需要被保障？你們口口聲聲要公道，那我們呢？我們要向誰討公道？

哪一個政黨敢把十八％翻盤，或是無視基層百姓的痛苦無助，以變相的方式把福利加回去的話，用你的話說︰「工農子女站出來，捍衛父母尊嚴，唾棄無能政客」。

（作者為勞工之女）