電影太慢

◎紀大偉

以前在美國西岸給學生看張國榮和袁詠儀主演的《金枝玉葉》，那群二十歲左右的小朋友嫌片子看起來太土。

當時我吃了一驚。印象中，以前在台灣和朋友討論此片時，話題在於此片「保守」還是「不保守」。原來此片也可以從「土」還是「不土」切入啊。

來了美國東岸，日前再讓這裡的學生看《金枝玉葉》，沒聽見有人嫌它土，反而有些學生表示喜歡。但我再細問，有學生承認，此片「太慢」，用英文說就是「the film is too slow」。

聽見有人說《金枝玉葉》的步調太慢，又讓我吃一驚。

此片極商業化，片長不到二個小時，片中充滿通俗喜劇橋段，角色載歌載舞，情節高潮迭起，為何學生會覺得太慢？有沒有辦法將《金枝玉葉》剪接成為一個節奏更快的版本？我根本想不出來。這批學生還將要看《霸王別姬》、《末代皇帝》等等絕對更慢的「史詩電影」，真不知道他們能不能撐下去。

在美國，如果有人說一部電影「太慢」，事實上就是在表示「不耐煩」，讓人想要「快」轉看完。

美國人口中的快慢，其實和片子本身的節奏未必相關。

節奏再快的外國電影，也可能被美國人嫌太慢；而許多賣座的好萊塢電影，內容了無新意，顯然拖戲，卻不見得被美國人認為不夠快。

我在這裡並不想再重複「好萊塢專出爛片／美國之外的藝術電影才值得看」這種二元對立的公式，一方面因為這種公式已經是老生常談，另一方面因為此公式並不公允。

但我想要指出，美國人真的太習慣好萊塢電影，就像呼吸一樣自然，了無障礙，所以就算一部炒冷飯的美國片看起來也不慢。反之，美國之外的電影挑戰了美國人的觀影習慣，美國觀眾必須看字幕（他們超級討厭看見字幕），又要看見不同文化人種，就容易失去耐心。他們就連英國出產的英語片也不感興趣，理由也是太慢（真正的理由，可能是不喜歡英國人的口音，或是對英國毫不關心）。

大多數美國人看電影的胃口都被制約了，嚴重偏食。日本電影紛紛改拍美國版，讓許多亞洲人振奮之餘，我不免想問：這真的值得高興嗎？為何（大多數）美國人不願意直接欣賞日本人演的《七夜怪談》呢？