幹嘛勸退錢林慧君？

■ 縛悉底

十一月九日報紙刊登一則醒目的廣告，題為「社運人士對台南市長選舉的共同聲明」，內容是針對台南市長選舉，建議許添財與錢林慧君應以民調結果決定一人參選，以免代表台灣主體價值的「南方區塊」出現破洞。

首先，筆者認為籠統地說今年的縣市長選舉重要或不重要，都是不適當的，基本上這是一次地方選舉，候選人個人的能力操守應是最主要的考量因素。泛藍陣營的策略是結合媒體攻擊民進黨執政失敗，「貪污腐敗」，把議題提升至政黨對決的層次，綠營的防守已經疲於奔命，內部若有人跟著媒體起舞，在此時主張什麼廢除資政和國策顧問的制度，未免是媚俗或自保的行為；同樣地，把縣市長選舉當作「教訓民進黨、保護台灣國」的機會，用心雖然可感，恐怕事與願違，尤其對宜蘭縣、高雄縣等「明顯比對手優秀」的民進黨縣長候選人而言，確實是不公平的。

其次，就台南市長選舉而言，現任市長許添財給人的印象是不好不壞，也許居住當地的高牧師或南社若干朋友有第一手資訊，可以表達其個人的支持立場。目前的民調已顯示許添財排名第一，若主張以民調決定泛綠的唯一候選人，顯然是針對錢林慧君的勸退行為。問題是：民進黨在南部七縣市的執政若少了一席，就造成台灣主體價值的「破洞」嗎？彰化縣、南投縣如果輸了，難道就不是「破洞」嗎？台聯黨在這次縣市長選舉當中，唯一與民進黨競爭的是台南市，台聯黨既然斟酌再三做了徵召錢林的決定，就應該拿出熱情證明自己存在的價值。

台聯黨存在的價值，其實與這些本土社團存在的價值是一致的，台聯黨在本次選舉還未能突顯此一價值、還未能喚起本土社團的一致支持，自有反省改進的空間。但站在社運團體的立場，應該著力的是長期的目標，回顧十二年前台教會數十位學者到府城來支持退黨參選的郭倍宏，為的就是批判民進黨的山頭派系文化、把選舉當作社會運動來做；八年前的新國家連線也是類似的精神，如果民進黨在地方的執政那麼重要，當初許添財就不應該出來挑戰黨的提名人張燦鍙。

今天時移勢易，本土社團應該關注的重點是和促法、是中資介入媒體、是正名制憲等等，政黨區塊的一時消長是次要的事，維護台灣主體性之前，要先維護自己社團的主體性。

（作者為大學副教授）