語測中心 英檢標準灌水

〔記者楊雅民、許敏溶／台北報導〕全民拚英檢，不過可別被語言訓練測驗中心公布的「英檢測驗成績對照標準」給沖昏了頭，誤以為全民英檢「初級」合格，真的代表你的英文程度達到托福173分，以及多益測驗650分以上！

公平會表示，國內唯一專辦全民英檢的語言訓練測驗中心「英檢測驗成績對照標準」，將全民英檢「初級」的標準，灌水為托福和多益測驗「進階級」標準，嚴重誤導民眾對英檢類別的選擇，決議重罰100萬元。

對此，教育部社教司長劉奕權替語測中心開脫︰「滿冤枉的！」倒是語測中心態度低調，僅說接到公文後會盡快擬定因應措施。

公平會表示，語測中心自民國89年開辦全民英檢以來，已有174萬人次報考，每年約5億元的營業額中，有超過3億元來自辦理全民英檢的收入，佔台灣英檢市場約7成市佔率。

該會調查後卻發現，該中心在網站上公布的「英檢測驗成績對照標準」，將行政院公布托福90分以上、多益測驗350分以上的全民英檢初級語言能力，灌水成托福173分，以及多益測驗650分以上。

全民英檢初級合格定義，是英語能力相當於國中畢業，但在該中心的網站成績對照表中，通過英檢初級居然等同於托福173分，已經符合教育部公費留考資格，明顯和事實不符合。

由於語測中心是國內唯一專辦全民英檢的機構，挾其市場相對優勢地位，發布不當標準分數對照表，已對其它英語檢定事業造成不公平，該會決議開罰100萬元，並命令該中心停止該不當的違法行為。

教育部說法--曾聲明對照表僅供參考

〔記者許敏溶／台北報導〕教育部社教司長劉奕權表示，教育部現以「歐盟語言學習教學評量參考架構」（簡稱CEF）作為各種英語檢定比對指標，將會要求語測中心儘速更正錯誤部分。

美國教育服務社（ETS）負責台灣學生的托福成績測驗，該單位的台灣區代表忠欣公司副總甯耀南指出，這是遲來的正義，代表政府了解，過去對各項英檢成績的信度與效度比對是不正確的，希望類似事件不要再重演。

劉奕權解釋，當初學者認為英檢不可獨厚某一個測驗，應訂立各項英檢成績參考表，所以這份英檢成績比照表，是教育部要求語測中心提出做為參考，當時礙於信度與效度，教育部註明只能作為參考，不料後來被廣泛引用，倘若語測中心要向公平會提出申覆，教育部將協助提出說明。

至於未來英語成績對照，劉奕權指出，教育部已經公布「CEF」為對照參考指標，往後所有英檢測驗對照值，都有統一標準，至於在此之前官方、企業或學校招生所採記的英檢初級成績是否正確？劉奕權兩手一攤說，這應由各接受申請單位自主認定，教育部無法干涉。

考生權益誰來顧？

記者黃以敬／特稿

教育部花了近3000萬補助研發出來的全民英檢，卻出現語測中心標準與行政院標準不一問題，全民英檢初級到底是托福173分還是托福90分？公平會一紙100萬罰單，不僅凸顯出官方機構的檢定認定存有嚴重矛盾，曾經報考的174萬考生，權益更是嚴重受損。

更令人憂慮的是，在政府大力推動下，目前公務員升遷、民間企業與大學招才，幾乎都採計全民英檢，如今公平會做出「全民英檢各等級幾乎都嚴重灌水」的結論，是否代表全民英檢信度與效度都須重新檢視？

語言檢測成績的比對，需要經過一定的科學性測驗比對，據了解，語測中心研發全民英檢時，確曾以全民英檢與托福測驗同時抽測數千名學生，再以兩者成績比較訂出比對標準；這項比對參考表，也是去年教育部認同並公佈供外界參考。

但教育部補助研發的全民英檢初級，到政院只值托福90分，在教部公費考試與大學招生時，卻可等同托福173分。同一個分數，竟出現兩種標準。

官方機構自己出現如此嚴重矛盾，坊間英檢工具五花八門，全民不是更等同「瞎子摸象」？至於過去170餘萬考過全民英檢的考生，英語能力到底是好還是壞？更是只能問天了。