食人魔陳金火案更一審
一條繩子 兩嫌互推

〔記者楊政郡／台中報導〕慘絕人寰的台中縣龍井鄉施姓女保險員遭性侵分屍案，一、二審均對被告陳金火、廣德強2人判處死刑，但案件上訴至最高法院卻以究竟是誰勒死施女還有爭議，而發回更審，台中高分院更一審昨日開庭辯論，2週後宣判，施父到庭旁聽後指出，陳、廣2人迄今未能死刑定讞，他會親自監督，不讓司法放過這毫無人性的2人。

一審認定陳下手

92年12月間的施姓女保險員命案，台中地檢署偵查認為，陳金火為該案主謀、廣德強為從犯，求處陳金火死刑、廣德強20年有期徒刑；台中地院一審時，法官又從化糞池找到大批施女的屍塊，認定2人是共同性侵害而殺人，法官在判決書中甚至認為，廣德強的惡性更甚於陳金火，2人均判死刑。案件上訴台中高分院，今年元月維持死刑原判，並諭令廣德強有嚴重性偏差，應強制治療。

施父遺憾尚未定讞

最高法院於今年7月間發回更審，台中高分院昨日更一審辯論終結。

施女父親在庭後指出，兩個毫無人性的人迄今未能被判死刑定讞，最高法院發回更審，據說係人權團體倡議廢除死刑，以致法官不敢判死刑，如果這麼凶殘的歹徒不判死刑，以後人們豈不為所欲為。

二審認定廣下手

據悉，該案最高法院發回更審理由為，一審認定是陳金火以童軍繩勒住施女脖子，二審卻認定是廣德強以童軍繩勒住施女脖子、陳金火在旁壓住施女雙腳，該部分疑點尚未釐清。

陳金火請求判死

據了解，陳金火、廣德強2人在法庭上互推罪責、且避重就輕，而陳金火較為坦然，請求法官判他死刑，廣德強只承認強姦及賣掉施女財物，其餘均否認。訊後2人還押，2週後宣判。

拖得越久 越難判死

〔記者楊政郡／台中報導〕「再兇惡的犯人，戴上手銬腳鐐，被羈押幾年後，在法官面前都是一副可憐樣」，死者已矣，家屬的痛已經被淡忘，台中地檢署一位資深檢察官不諱言指出，案子拖得越久、死刑越判不下去。

台中地檢署林姓檢察官說得更直接，死刑案件被高院發回更審情形屢見不鮮，只能淡然視之。檢察官偵辦刑案，最接近案發現場與案發後過程，被害人悲慘的死狀，被害家屬遭遇無情的煎熬，以及嫌犯兇狠的手段，在媒體的渲染下，社會觀感義憤填膺、認應求處死刑可以想見。

反觀嫌犯移至法院後，已經是手銬腳鐐加身，行兇時的兇狠模樣，法官並未看到，甚至有時看到的是潛心向佛、滿口悔意的被告，要判被告死刑，對法官來說，也是一種煎熬。

陳水扁總統在今年9月接見國際人權團體時，明確說出政府的立場，他說，據民調指出，有8成民眾不支持廢除死刑，但若有配套措施，如提高有期徒刑上限、提高無期徒刑假釋門檻，反對聲浪降至4成。

主任檢察官謝道明指出，近幾年來，不支持廢除死刑的民眾大都在8成左右，不過並非民眾偏向支持維持死刑就意味著應採取重典，也不能一味為了擠進「無死刑」國家，討好人權團體，而忽視大部分民眾的觀感，兩者的衡量正是執政者應該深思熟慮之處。