九二香港會談 兩岸無共識

記者黃忠榮╱深度報導

中國主張「九二共識」，國民黨主席連戰、親民黨主席宋楚瑜也主張「九二共識」，乍聽之下，「九二共識」似乎喊得震天價響，但要了解有無九二共識？九二共識是什麼？有必要重新還原一九九二年香港會談現場來一探究竟。

一九九一年海基會、海協會先後成立，兩岸初始接觸，台灣亟欲解決打擊犯罪、文書驗證等實質問題，海協會則要求在協議文上必須對「一中原則」有所交代，中國要求先定位在「一中原則」下，才願與台灣展開協商。

一九九二年十月底兩會代表在香港舉行會談，會談過程中，中國提出五種關於一個中國的表述方案，台灣也提出五種方案回應，但雙方並無共識，台灣後來又提三種方案，對岸仍無法接受。

會談結束前，海基會建議雙方採口頭各自表述立場的方式，暫時擱置這項爭議。新華社於同年十一月三日發布的新聞稿中指出，「海基會建議採用兩會各自口頭聲明的方式，表述一個中國原則，海協會經研究後，尊重並接受海基會的建議，至於口頭表述的內容將具體協商」。但一九九六年五月二十二日，海協會卻公開否認兩岸之間有「一中各表」的共識。

二○○○年四月二十八日，台灣總統大選已經結束一個多月，民進黨陳水扁獲得勝選，國民黨政府進入「看守」階段，時任陸委會主委蘇起提出「九二共識」這項新的名詞。蘇起卸任陸委會主委前即指出，保持「一個中國」的模糊性對兩岸都有利，如國民黨主張的「一個中國，各自表述」，但中國只喜歡「一個中國」，民進黨只喜歡「各自表述」，雙方缺乏交集。

已故海基會董事長辜振甫強調，各界最好以「附和」代替「共識」來描述九二年香港會談的成果，因為「共識」必須是雙方討論後共同得出的接納意見，事實上，九二年兩岸確實無法接受對方所提的各項建議方案。

當時以海基會法律處長身分，擔任香港會談台灣主談代表的許惠祐說，九二共識如果沒有清楚定義的話，並不適合做為結論，若大陸背離當初原意，重新加以定義，卻還要台灣去接受，是強人所難。