台灣獎還是野百合獎？
名稱問題 評審意見不同先開講

記者凌美雪╱台北報導
一個學生社團募款要到威尼斯雙年展去頒發「台灣獎﹂，這獎要怎麼頒才合宜、合乎效果？頗令人生疑，於是，「台灣獎」邀請的五位評審，昨天開會討論相關議題，企圖在行前先為台灣獎找到國際場域也能理解的定位。

所謂「台灣獎」的頒發，是四年前北藝大學生組成的赫島社的主要工作內容。創社人何拾表示，赫島社「創作」了「頒獎」的主因，是為了建立自主的藝術價值，藉以衝擊封閉的學院體系。

歷年來他們已頒發過「二○○一南北新人獎」、「二○○二台北雙年獎」，以及「台灣新藝獎－－二○○四年度最佳策展評選」。歷年的頒獎動作，多是針對國內主流藝術提出不同的評價與觀點，也企圖在全球化浪潮中，找到代表台灣的在地化藝術特質。

這次進軍威尼斯，是赫島社首次向國際主流藝術場域發聲，何拾表示，這是一次新的嘗試，對他們來說，目標不是為了反對國際的強權文化，只是希望在歐美主流藝術擅場甚至受政治強權影響的前題下，表達台灣藝術新生代，在台灣歷史背景的養分中成長，培養出來的藝術觀點。

此次「台灣獎」的評審團，也可說是一個跨界的組合，分別有美術史學者林惺嶽、佛光大學藝術史研究所所長林谷芳、政大台灣文學研究所所長陳芳明、北藝大校長邱坤良及導演蔡明亮。

昨天除蔡明亮之外，四位評審先聚集開會，討論「台灣獎」的評審原則與所謂「台灣觀點」的定調問題。沒想到，一開始邱坤良就與林惺嶽在「台灣獎」的定名上產生歧見。

邱坤良認為該獎項應該再審慎思考一個更精準的名字，既能傳達本意，又不會直接引發政治的聯想，不過，林惺嶽似乎不怎麼認同，最後，林惺嶽建議用「野百合」為名，邱坤良則建議多想幾個名字再決定。

威尼斯雙年展將於六月九至十一日對媒體開放預展，六月十日開幕，當天晚上頒獎。「台灣獎」則預訂於六月十一日頒發。