學者與小丑

草山修憲，果如所料，又是一齣歹戲，人看人罵、邊看邊罵，卻又不得不看，真是悲哀。

真是讓人不解，此次修憲結果，在任務型國代選舉結果出爐時不就已經確定了嗎？還有什麼好吵的。換言之，不管這次修憲對台灣利弊為何，更不論對政黨的影響好壞，總之，國代選舉時選民的投票意志，與政黨的承諾都不能改變，否則便是背叛人民的付託。如此一來，國代就是集會投票而已，還有必要爭議嗎？

奇怪的是，有些學者出身的人，既要參與任務型國代選舉，又要沽名釣譽，假清高，在媒體面前撕毀當選證書，這樣就算展現學者的風骨嗎？如果看不起國大，那就不要參選，更何況也沒有人或政黨拜託他們，而是他們自組聯盟參選，等到上了陽明山，才開始覺得參與修憲是一場鬧劇，只能算是後知後覺了，有什麼好自我標榜的？

國代之中，原就不乏一些小丑式的人物，這些人舉止唐突，言語錯亂，一言一行皆令人搖頭嘆息，只能以「秀逗」形容。如今，又來了一些學者，自願降格，一起胡鬧，小丑們「吾道不孤」，實在應該感到欣慰。

哲人開導世人，凡事要往好的方面想。如果最壞的狀況已經發生，就不會再壞，只會更好了。國大這齣政治鬧劇，不管你看不看，你都已經付錢買票了，既然如此，何不把它當成一部笑鬧片，欣賞小丑們的演技，至少心情可以開懷一些。