策畫1年 王進展早知氰化物是劇毒

〔本報記者╱綜合報導〕犯下震驚社會「蠻牛」下毒案嫌犯王進展，檢警昨天依涉及殺人及公共危險罪中的流通食物下毒罪嫌偵辦，台中地方法院法官也裁准羈押禁見。他供稱透過中國籍共犯章池取得氰化物，但不知會毒死人，檢警查出的事證卻顯示他早就知道氰化物是劇毒，而且知道少許的劑量就可以致人於死，卻仍能殘忍作案。

王嫌供稱，氰化物是他的中國友人章池半年前交給他，數量約一個養樂多瓶裝（約一百五十公克），在香港時他怕入境時被查到，以膠囊填裝放置雞精罐中攜帶入境。

王嫌辯稱不知道氰化物這麼毒，刑事局偵九隊電腦專家昨天解讀他的筆記型電腦，發現他根本是在說謊。

王進展的電腦資料中，有一封他寫給另一家知名提神飲料公司的恐嚇信，信中他告訴這家公司：

「根據實驗，這一小包Cyanide（氰化物）的三分之一，可以殺死一隻兔子，二分之一包可以殺死一條大型狗，一包解決一個人綽綽有餘，相信貴公司有自己的研發團隊，對Cyanide的威脅與化學毒性相當清楚。」

這封恐嚇信顯示，王進展連氰化物的英文原文都知悉，顯然他早就知道氰化物的毒性足以殺死人畜，則他昨天公開聲稱不知道毒性，根本是說謊。

由於信中開頭就提到「這一小包」，顯示王進展準備隨信附寄毒物樣品。

據悉，電腦資料中的這封恐嚇信，有兩個版本，一個是草稿，另一個是完整的恐嚇信，草稿於去年五月便已寫好，顯示他早在一年前就著手策劃犯案，至於恐嚇信則是今年一月十一日完成，但迄未仍未寄出。

據王進展告訴警方，這封恐嚇信是準備向保力達以外的另一家知名提神飲料公司下手。令警方好奇的是，既然這封恐嚇信早於今年初便已完成，為何沒有寄出去付諸實現，反而延至日前才恐嚇保力達公司；對此，王進展不置可否。

總之，隨著恐嚇信的出現，王進展涉案的證據益形鞏固。

在電腦檔案資料中，尚有多張他蒐集水庫或食品遭下毒，與千面人下毒相關的報紙剪報資料，他逐一用數位相機翻拍，再存檔於電腦檔案。

中央社昨天也報導，中國專家雖說氰化物在中國也屬於嚴格管制物品，無法輕易取得，但也承認製造農藥的工廠使用量頗大，是可能的漏洞。

不願具名的北京「全國中毒控制中心」專家分析，氰化物是製造農藥的必要成份，如果農藥工廠沒有妥善管制與保存，也許有流出的可能性。

台北關稅局則表示，海關對氰化物等毒性化學物質也是加強管制查緝，不過由於其走私利潤與毒品相差很多，一般都是數量龐大並透過海上走私，透過空運夾帶的比較少。

海關人員指出，氰化物和一般有機化合物 （不論天然或合成），在Ｘ光透視檢查下都呈現褐綠色反應，它與愷他命、海洛因等毒品一樣都有反應，所以除非數量龐大或有可靠線報，否則很難查緝，尤其是像這種劇毒物質，只要數量稀少與其他藥物混充裝運，很容易通過檢查，可以說是防不勝防。

〔記者楊雅民、孫義方╱綜合報導〕王進展為何選擇台中市及保力達公司犯案？他向警方供稱，因為台中市是都會區，他研判在中市犯案，媒體會大幅報導，既能發揮震撼社會效果，達到恐嚇取財目的，也因自己非本地人，警方較不易掌握他的行蹤。

而選擇保力達公司產品下毒，他說是因為蠻牛銷售量大，且在香港有廣告，較能勒索得逞。

執意下毒 最重判死

記者劉志原╱特稿

千面人王進展面對媒體時祭出哀兵策略，放聲痛哭、表達悔意，更強調不知道毒物那麼毒，他沒有殺人的意圖，企圖博取同情以獲輕判。

王進展下毒，造成一人枉死，若法官採信王進展「我沒有殺人的意思」的說法，則其行為雖造成人命傷亡，但因無殺人的直接與間接故意，僅涉及俗稱「千面人條款」的刑法第一百九十一條之一「流通食品下毒罪」，最重僅可判無期徒刑；如此，他就可躲過最重可判死刑的殺人罪。

在什麼情況下，王進展會涉及「殺人罪」？

若王進展明知氰化物屬於劇毒，一旦被人食用，即「可能」導致食用者死亡，他卻執意下毒，這就有「不確定殺人故意」；則王進展下毒時，不論他是否以致人於死為目的，因其事前已預知下毒可能致人於死，卻仍下毒，即屬於法理中的「間接故意」，將遭刑法「殺人罪」追訴，最重可判死刑。

至於王進展有沒有殺人的故意，最後須由承審法官認定，但王進展在預備寄出的恐嚇信中提到cyanide（氰化物）會危害人命，這足以證明王進展已知氰化物的毒性，及人類食用後可能導致死亡。

依事證觀察，儘管他祭出哀兵策略，強調沒有殺人的意思，但恐難逃殺人罪追訴。