指紋非破案關鍵 錯！

■楊子敬

指紋建檔，部份人士僅就刑事局指紋室之送件相關數據即推論「指紋非破案關鍵」部份，恐怕有待商榷。

日前報端有投書表示：「應破除指紋與破案之間的迷思，一般認為按捺指紋之目的有助於治安，但以二○○四年刑事局指紋室送件數為例，總送件數為一四四九○件，此中涉嫌人件數為三六四四件，佔二十五％，但這二十五％並不能解釋為『靠指紋比對而破案』的數據，因為刑事局僅將比對結果交偵辦單位參考而已…」

事實上，以同樣之統計，筆者認為更應該支持推動全民指紋建檔的措施，因為，以現今指紋建檔之不完全、員警採取指紋技術不夠成熟與相關周邊設備、儀器欠缺之下，還能有二十五％之送件被比對為涉嫌而送交偵辦單位參考，未來，若是能夠建立全民指紋資料庫，再依照行政院之規劃順利採購「活體掃描機」及相關錄存比對用之先進電腦儀器、設備，則警政單位將可更有效率、更精確地於第一時間掌握犯罪事件之涉案者身分，屆時對刑事案件之偵查助益將絕不僅止於二十五％而已。

就如同台北市政府日前所指出：「現行靠監控系統錄影採證而破案的只佔刑案數之一○％而已…」事實上，這並不表示要否定監視器材或設備之功能與價值，而是要進一步思考如何加強各場所裝設監視器材之位置規劃、定期保養及管理使用，以杜絕人謀不臧及相關管理上之弊端，必然可以提升其效能，更可貴者在因嚇阻作用所產生之預防效果是無法數據化、看不到的。

若有人問筆者贊不贊同全民指紋建檔？個人會反問：假使您買了一獨棟房屋，敢不裝鐵窗或不設置任何保全設施，而住得安全、安心，那就沒有全民指紋建檔的必要。反之，若您會覺得夜裡毛毛的，無法安心入夢，那麼筆者建議，就是在怎麼不情不願，還是捺個指紋換領身分證吧！（作者為前刑事警察局局長）