葉素菲交保 檢抗告被駁回

〔記者孫友廉╱台北報導〕前博達董事長葉素菲涉嫌做假帳、掏空弊案，檢方對士林地院上週五裁准八千萬元交保一案提起抗告，高等法院昨天下午五時許做出裁定，指葉女犯罪事證大多已傳喚同案被告、證人到庭陳述，又無葉女觸犯新修正證交法財報不實罪嫌的證據，因此駁回檢方的抗告；本案已不得再抗告，葉女獲准交保宣告確定。

士林地檢署本月二十三日提出抗告，強調葉素菲除有串證、逃亡之虞，且九十二年十月間，利用發行ＥＣＢ（可轉換公司債）方式，再轉換成博達公司股票在市場拋售，詐得十八億元，並有觸犯新修正證交法的財報不實罪，符合不受羈押次數限制的規定。

但高等法院指出，士林地院審理此案已七個多月，開庭三十餘次，大致審理完畢，葉女涉嫌假銷貨部分也即將開庭，雖共犯石招淑、徐清雄與通緝中的被告謝世芳仍未到庭，但法院已傳喚其他被告、證人到庭，陳述相關案情事證，檢方以還有關係人未到庭，被告不能具保為理由，並不可採。其次，檢方認為葉素菲有觸犯新修正證交法的財報不實罪嫌，但士林法院審理至今，查無任何積極證據，可證葉女於法條施行後觸犯該法，且因而獲取不法所得，檢方所提這一點，也沒有依據。

至於士林地檢署表示，被告葉素菲有逃亡之虞，高等法院指出，原先裁准羈押葉女的理由中，就沒有逃亡這一項事由，故檢方就這一部分提出抗告也無理由。

高等法院昨天的裁定，對一審頗為尊重，認為承審合議庭裁准葉素菲交保，係考量訴訟進行、調查待證事實後，認為已無繼續羈押葉素菲必要，才裁准八千萬元交保、限制出境等，此裁准作法尚無錯誤。

〔記者劉志原╱台北報導〕胡洪九、葉素菲等重大經濟案被告交保，押與不押引起各界廣泛討論，在迄今尚無「即時抗告」制度下，司法院為杜爭議，即起推出「準即時抗告」措施，刑事廳已行文各級法院，要求法院處理社會矚目的重大羈押抗告案件時，須在廿四小時內作出裁定。

司法院刑事廳長劉令祺說，司法院原已與法務部就羈押即時抗告的法律修正達成共識，並送立法院議決，但因立院未在上屆立委任期屆滿前完成立法，修正案遭退回，目前將由司法院與法務部再研擬相關條文，並訂妥配套措施後再送交立法院。

在此過渡階段，司法院即先以公函，建立「準即時抗告」制度，要求各法院在處理重大羈押抗告案件時，應在廿四小時內作出裁定，若檢方偵查案件時聲請羈押被告遭法院駁回、或檢察官不服審理中案件的被告獲准交保，在提出抗告後，廿四小時內即可知道結果。至於法務部有意仿效美國，推動「有罪羈押」制度，於法院判被告有罪時就將其收押，司法院表示，相關議題只要有完整配套措施，都可以討論，但目前只有在媒體上看到法務部的意見，尚未收到法務部的任何具體提案，司法院談不上反對或贊成。