《財經時論》林向愷：提升實力 增加籌碼

在野黨領導人前往中國，應該是去表達1949年後台灣的現況，即兩岸分治、互不隸屬的情況，讓中國認知到這一點，但這次連宋兩人去中國，不是去講述台灣現狀及民主成就，而是去談兩岸經貿等涉及政府公權力的問題，不僅沒有實質意義，反而有負面影響。

親民黨主席宋楚瑜跟中國達成建立兩岸自由貿易區、2006年三通等共識，問題是，自由貿易區是要以什麼模式建立？是香港、澳門模式？還是對等的模式？三通是要當成國內航線還是國外航線？在兩岸政治爭議未釐清之前，這些問題都無法解決。

至於中國送給國民黨主席連戰的大禮，其中的開放中國觀光客來台，也會衍生許多後續問題，例如中國觀光客跳機問題如何處理？屆時中國觀光客大量進來，卻又無法管制，即使跳機被抓，中國方面也不願意接回，形成國安上的大漏洞，這些代價要由誰來負責？

在野黨跑去中國談兩岸經貿問題，說穿了只是「作秀」而已，兩岸經貿不會因此而有實質進展，三通不是說開放就可以開放，後續的許多問題都沒有考慮到，因為在野黨不用負責任，可以不用考慮這麼多，只能說國民黨跟親民黨這兩黨都很不負責任。

這也就是說，在野黨未經授權去談兩岸經貿，不僅沒有實質意義，反而還有壞處，因為會對政府形成壓力，壓縮政府談判的空間，政府如果不接受在野黨和中國達成的共識，就會被扣上帽子，說是政治意識形態掛帥；政府如果接受，就中了中國「以經促統」的圈套。

在兩岸政治問題未解決之前，政府在兩岸經貿上應該預留籌碼，對中國的經貿依賴不應太高，否則後續將會產生許多問題；舉例而言，中國說要擴大開放台灣水果進口，如果台灣接受了，改天中國又說不開放了，馬上就會出問題。

兩岸經貿問題談判不能設時間表，也不能過於樂觀，否則將使得政府談判籌碼大減，最重要的是要提升自己的實力，才能增加談判籌碼，包括台博會條例、新10大建設等重大民生法案，應盡速立法通過，以改善國內的經濟環境，提供台灣更強的實力，但目前朝野互信基礎差，在野黨寧願去跟敵人擁抱，卻不願跟政府和解。（台大經濟系教授林向愷口述，記者鄭琪芳記錄整理）