民代家失竊 遙指受刑人

〔記者蕭夙眉╱霧峰報導〕台中縣某民意代表住處去年發生竊案，警方當時在現場採證發現一枚指紋，經比對為簡姓慣竊所有，但是簡某當時尚在獄中服刑，警方納悶不已，獄方揭開謎底，簡某服刑期間從事茶葉罐代工，獄方生產的茶葉罐正巧落在民代家裡，陰錯陽差，簡姓慣竊差點罪加一等。

去年六月，台中縣某民意代表住處發生竊案，辦公桌抽屜、置物箱、衣櫃被翻箱倒櫃，現場亂成一團，該民代清點發現，損失現金兩萬多元、四十包茶葉及金飾等。

霧峰警方獲報，立刻出動鑑識小組到場採證，鑑識人員不放過蛛絲馬跡，桌面、玻璃窗等逐一採證。此時，有人眼尖察覺桌上的茶葉罐內並沒有茶包，內側則有一層鋁箔紙，鑑識人員判斷，若小偷竊走茶包，鋁箔紙上可能留有指紋。

沒想到，茶葉罐內側鋁箔紙果真採到一枚可疑指紋。霧峰警方將指紋送往刑事局比對，結果發現該枚指紋係一名簡姓慣竊所有，霧峰警方展開緝捕行動，不料卻碰了釘子，原來簡某正在監獄服刑。

霧峰警方查知，民代家中發生竊案時，簡某已入獄服刑，刑警原本以為可能是刑事局弄錯了，經再次確認，刑事局證實指紋無誤。

刑警帶著滿腦子的問號到監獄找答案，簡某也感到不可思議，強調自己「不懂分身術，不可能涉及該竊盜案」。

原來簡某服刑期間，曾從事茶葉罐加工，其經手加工的茶葉罐竟然賣給該名民代，導致警方在茶葉罐中採獲其指紋。

刑警此時恍然大悟，訝異天下的事怎麼這麼巧合，排除簡某涉案的可能，警方也發現，監獄訓練受刑人各種技能，包括茶葉罐加工、電器修理等，誰能保證類似的「巧合」不會再次上演。

警方不諱言，如果簡某在該竊案發生時，並非在獄中，可能難以撇清他與這樁竊案無關；警方強調，從此次罕見的「巧合」辦案經驗，也突顯出辦案除了科學證據外，更需小心求證，尋找更完整的證據，揪出真正的涉案人繩之以法。

指紋 是重要參考 非唯一證據

記者賴仁中、莊榮宏╱特稿

「我很慶幸沒有出獄在外，要不然，恐怕跳到黃河也洗不清」，經歷一場虛驚之後，簡姓慣竊會不會心裡這般想著，同時鬆口氣說聲「好里佳在」。

如果，中縣民代住宅竊案發生時，簡姓慣竊已經出獄在外，而且，對於案發當天的行蹤，又無他人足資證明，那簡某的下場會如何？他要如何才能洗清嫌疑？

現代監獄有科技設備協防，受刑人想開溜，不容易，但是昨天的案例證明，高牆擋不住受刑人的指紋，它附在民間委託監獄製作的加工品，並通過層層戒護關卡，流到市面上，再被消費者買回家，附著在烏龍茶葉罐上，並成為「烏龍竊案」的無辜角色。

坐監的人，天天想著早一天出獄，但對簡某而言，晚一點出獄反而是件好事，但這畢竟不正常。

曾經有一名欠債男子，背著一身債務入獄，他安心住在裡面，外頭的債主也拿他沒辦法，等他一出獄，債主聞風而來，其中一夥代人討債的兄弟把他「打掛了」，有人為他欷歔，但也有人放馬後砲說：「看來，他還是待在裡面比較好。」

法務部矯正機關一些官員，昨天獲知「烏龍茶葉罐的烏龍竊案」後，很關心簡姓受刑人，得知「已經沒事」後，才放下心。

外界有人建議，為杜絕類似巧合發生，是否規定以後受刑人工作時都戴手套，以免留下指紋？

矯正官員認為，本案是罕見個案，似無必要因而要求受刑人全面戴手套從事勞務，否則，恐惹來「違反比例原則」的批評。

嚴肅看待這起「烏龍竊案」，可以說，指紋仍是偵查犯罪的一項利器，太多膠著的懸案，如震撼社會的台北內湖國小吳姓女老師命案等，即因而破案。

但資深刑事警探也指出，指紋只是重要的辦案參考或協查工具，而非唯一證據，它必須佐以其他的偵查作為及相關旁證，才能經得起考驗。

刑案現場採到的指紋，若從不可移動物件上採獲（如牆壁），則可佐證指紋的主人曾出現在現場，並觸摸此物。

若從可移動物件上採獲指紋，則有多種可能。例如，若物件不屬於現場，則可能是嫌犯遺落，上面的指紋有可能是嫌犯所有；若物件屬於現場，那還要分析上面的指紋，是不是物件在產製、銷售、運送過程中工人所遺留。

總之，絕非一採到指紋，就可妄加判定指紋的主人就是嫌犯。

以簡某而言，就算他出獄被警方找到，他也可以主張，茶葉罐上的指紋，是他當年在獄中做勞務時所遺留；只要監獄證明他所言屬實，加上不少案例顯示，指紋在良好環境下可以存在非常多年，則欲以一枚指紋就輕率入簡某之罪，也非易事。

你用的原子筆 受刑人組裝的

〔記者賴仁中╱台北報導〕監所「生產線」上，小自筆套、原子筆，大到大型塑膠製品等，「監所製造」的產品可說是琳瑯滿目。

但是監所和一般工廠的完整生產線不同，它們只是代理民間工廠委託加工的部分，比如這次鬧出「烏龍竊盜案」的茶葉盒，監所其實只負責包裝盒的加工，並非從產製茶葉到做成禮盒一手包。

法務部矯正司表示，監所協助民間產品加工，行之有年，如今各監所幾乎都有代理加工，大宗加工品除前述原子筆、各式塑膠製品外，還有各種文具、各種紙袋、紙盒、電子零件、五金產品的組裝、縫紉品協助車邊、做拉鏈等。

收容人在監所的勞務所得，稱為勞作金，在法律上，勞作金不屬於「私法上的酬勞」，而是「公法上的分配」，係按比例分配使用，如提撥一部分做為犯罪被害人的補償金、一部用於收容人的飲食補助費、增添收容人的衛生醫療資源、改善收容人生活設施等，也有一部分列為作業獎勵金，但並不直接發給勞務者，而是代存入他們的帳戶內。

此外，依「監獄行刑法」規定，押在看守所的被告，可依被告意願決定要不要參加勞務；至於發監執行的受刑人就必須接受「強制勞務」，不能說受刑人不想做就不用做，不然坐牢就「太舒服了」。

但監所會再依每名受刑人的性向、學經歷、習技意願、健康情形等，安排部分適合者學習其他技藝，如汽車修護、水電、烘焙、美髮、電腦等，也有人是將重心放在讀書、繪畫等，監獄生活可說十分多樣化。