今日要聞
頭版新聞
焦點新聞
政治新聞
生活新聞
國際新聞
自由廣場
社會•體育
社會新聞
體育新聞
寰宇探索
台灣蒐奇
財經新聞
財經焦點
證券理財
影視娛樂
影視焦點
影視綜合
生活藝文
流行消費
Smart3C.COM
家庭.兩性
健康醫療
自由副刊
青春Pasta
藝術文化
休閒旅遊
自由評論
今日社論
自由談
鏗鏘集
專題報導
服務專區
樂透彩券
統一發票
訂報服務
首頁 自由廣場

北投纜車 北投公投

■楊俐容

感謝貴報關心社會、為民喉舌,關切北投纜車議題並點出過程中幾個「違法爭議」的關鍵。據貴報五月一日第十版報導,我們有以下見解希望也能藉貴報說明,以滿足讀者有更清楚「知」的權利。

一,雖然洪德仁先生是八頭里仁協會的創會理事長,由於路線差異,洪先生已經另組基金會並退出協會,但是我們懷疑公民會議的周延性和代表性,不同意見應該分別透過政府單位,間接溝通,不宜將兩組不同想法的居民直接放在一起形成對立,破壞敦親睦鄰。 即使市府委託舉辦公民會議,我們質疑政府資助的正當性,我們將不會參加。

二,公投當然也是個好方法,雖然纜車政策已經是個全國關心的話題(纜車已經被環保團體於四月二十二日NGO全國環保會議中票選為第五大惡劣建設),但是北投纜車直接影響的是北投區居民的生活,因此如要公投應該是個區域性公投,而不是台北市政府來辦市民公投,就像台灣選總統不該將中國十三億選票也計算在內一樣的道理。(作者為台北市八頭里仁協會理事長)

▲TOP 
中華民國94年5月2日星期一

新聞檢索

相關新聞
今日新聞圖片
波特魔咒成真
美國有羅根 台灣有連戰
連胡制台,政府不管?
新時代台灣人的力量
連爺爺,安樂公
民眾收視權益何在?
免稅特權 人民買單
北投纜車 北投公投
勇敢台灣人
當歸麵線

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

3C生活館 || 健康醫療 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果