|
《任務型國代選舉 特別報導》
學者專訪╱瞿海源:法理台獨勿懼
記者陳鈺婷╱專訪
長期推動國會改革的中研院社會所研究員瞿海源表示,這次選舉最大意義在於公投入憲,「國大終於將走入歷史」,而全民投票去決定修憲的方向,就「形式上」說,也很有意義。
他說,這次選出的任務型國民大會將複決國會改革修憲案,但國會改革的走向,卻不是完全樂觀的,國會減半的決定確實多少有「民粹」的味道。最重要的是,國會席次減半後,「立委權力加倍」,單一選區兩票制,也不等同立委的「品質保證」。
因此,未來監督國會的力量一定要加強,除了立法院內規、國會倫理等制度的強化,民間監督也非常重要,若沒有更強的社會力來監督國會運作,立委席次減半可能反而變成「大災難」。
至於有人將公投入憲視為「法理台獨」,瞿海源認為,「其實不用那麼緊張」。
瞿海源表示,這次投票率雖然偏低,但「不太意外」,這也反映台灣民主政治體質上仍有不足處,民眾政治參與也不夠成熟,似乎只有政黨對決激烈,或選人的選舉才表現出較高的參與。
這次國代選舉重點在修憲,且以政黨為投票對象,民眾就缺乏參與和了解的動機,低投票率也代表宣導過程有問題,「有努力但沒成果」,除了中選會宣導不夠,政黨動員也不足,當然天氣也是低投票率的一大因素。
僅二成多投票率所選出來的國代將對修憲案進行複決,其代表的民意是否足夠,瞿海源認為,「政治是無法太過理想化的」,民主政治就是政黨政治,民眾的政黨支持和投票行為本來就不是完全理性,只要選出的代議士對修憲案清楚了解就可以,況且這次的修憲案採「包裹表決」,任務型國代也無太大表現空間,頂多可有一些言詞辯論的機會。
瞿海源表示,雖然這次選舉結果是政黨支持和修憲主張二變數交互影響得來的,但確實相當程度反映「政黨認同」,政黨版圖仍維持二大二小;而對泛綠得票率達半數,瞿海源認為,仍不能將此視為是政黨版圖的大變動,畢竟這次主軸是修憲,不能等同各政黨未來的政治實力。
他並說,泛綠支持度是否再提升,關鍵仍在年底縣市長選舉,但這次選舉結果對泛綠確有相當鼓勵作用。
|