投台聯黨一票，救民進黨一命

■陳淑美

五一四的選舉，綠營的民進黨與台聯首次立場對立，雙方為了拉選票反目成仇，看在許多綠營選民的眼中，實在很不忍心也很不放心，不知道究竟該支持誰才好。到底綠營的選民這次該如何選擇呢？

其實很簡單，選民只要判斷修憲案過關究竟對你心目中支持的政黨有利或不利，就可以決定該「贊成」或「反對」修憲案了。

根據歷史經驗，我們可以肯定：單一選區制，對弱黨的生存極為不利；因為「單一選區制」等於是將選區範圍縮小，而小選區的選舉有利於基層組織網綿密的國民黨，這從歷屆鄉鎮長、鄉鎮民代表、縣市長等等的選舉都可以得到印證。

如果大家記憶猶新的話，應該還記得在一九九八年第四屆的立委選舉時，國民黨特意將選區縮小，例如台北縣本來是一個單獨的大選區，硬是被劃分為三個小選區，當年選舉的結果，弱勢的民進黨得票率硬生生從第三屆的百分之三十三點六滑落到百分之二十九點八七。此外，小選區的選舉，弱勢黨取得的席次比例也往往低於它的得票率。以二○○四年第四屆的立委選舉為例，台聯得票率為百分之七點七九，卻只取得百分之五點三三的席次。

如果大家還有記憶的話，應該也還記得去年修憲過程中，國民黨原本是排斥「立委減半」的，但後來態度大轉變，除了礙於強大的社會壓力之外，最重要的還是因為「單一選區制」的搭配，只要搭配了單一選區的「小選區制」，國民黨就天下無敵了，連民進黨都不是它的對手，難怪那次的修憲案史無前例地全體過關，只有一票反對。

也許綠營的選民會認為，那就棄台聯保民進黨吧！沒錯，小小的台聯本來就不是任何大黨的對手；但是別忘了，相對於國民黨，民進黨也是小黨喔！如果「單一選區制」過關的話，就算集合台聯與民進黨的票，都很難對抗國民黨，因為目前台灣的基層組織網仍是國民黨的天下。

分析至此，民進黨的支持者應該知道如何選擇了吧？如果想保護民進黨，就絕對不能讓「單一選區制」過關。民進黨為了信守去年修憲的承諾，硬著頭皮含淚表示「贊成」修憲案，聰明的選民難道就這樣輕易讓國民黨得逞嗎？不如就讓台聯黑鍋背到底，把票投給台聯黨，由台聯黨的國代出面「反對」修憲案，保住未來的民進黨繼續壯大吧！

（作者從事傳播業）