阿扁總統電視專訪吐露什麼心聲

近幾個月來，政府政策屢受質疑。阿扁提名的謝長廷院長鼓吹共生合作，二二四扁宋會後的聯合聲明激情擁抱中華民國體制，結果二二八點燈活動長扁遭到群眾噓聲，批評阿扁總統競選承諾跳票之聲四起。而三二六抗議中國「反分裂法」百萬人大遊行，整個政府態度冷漠，長扁等官員僅以個人身份走一段路，民眾失望之情溢於言表。緊接著，江丙坤乃至連宋在大遊行後前往中國朝共，為「反分裂法」背書，阿扁總統沒幾天期間從依法處置轉變為祝福，讓人更加見識到他的莫測高深。

尤其令人不解的是，阿扁總統不僅祝福連宋朝共，還揚言把連宋視為投石問路，把宋當作傳達訊息的特使。一時之間，扁連宋儼然成了一組拍檔。但是，就在此時，質疑阿扁總統的聲浪，也幾乎達到了最高峰。去年總統大選和立委選舉，阿扁總統高喊正名、制憲，衝得比誰都快，喊得比誰都爽。但今年以來，阿扁總統卻開示他的支持者說：正名、制憲，做不到就是做不到，不能自己騙自己，並且毫不客氣地批評賣老力為他助選的李登輝前總統，眾多的支持者也頓時淪為「基本教義派」。

阿扁背離競選承諾，卻不惜以中華民國的公約數跟連宋和解。阿扁對連宋客客氣氣，對宋還贈以「真誠」的書法字軸，忍受連稱呼「水扁兄」的十一分鐘電話報備，卻對自己的支持者表現出一副傲慢姿態。這種善變的政治作風，不造成支持者的不滿才怪。最近，針對五一四國代選舉的民調顯示，民進黨的支持率急速下降。其原因，無疑是出在支持者對阿扁總統善變的不滿，只能轉移到對民進黨的消極抵制。其實，這種現象與其說是民進黨的選舉危機，還不如說是阿扁總統的誠信危機。

面對層出不窮的民怨，阿扁總統的反應如何呢﹖阿扁總統從出訪南太平洋返國後，召開府院黨高層會議，指責「操盤的要多注意一點」，將責任推給民進黨中央，為可能的敗選先築防火牆。一向被視為選舉動物的阿扁總統甚至說：「我一點都不在乎民進黨會輸」。言下之意，阿扁總統幾個月來的所作所為，都沒有錯，如果有任何問題，也都不是出在他身上。自此以後，阿扁總統親自站上火線，為自己辯護，企圖挽回傷心的支持者，連帶拉抬國代選情。

接受有線電視專訪，就是這種思維的產物。可是，阿扁總統的電視專訪內容，反而予人弄巧成拙之感。阿扁揭露秘辛說：今年初，陳雲林在美國與宋楚瑜見面，並向美國高層施壓阻擋台灣公投入憲。如果此事當真，阿扁總統怎麼還跟宋楚瑜達成十點共識﹖並且在宋訪中之前公開講要宋當特使，傳達訊息給胡錦濤呢﹖阿扁總統所言與所為之間，不是存在極大的矛盾嗎﹖這就好像，阿扁總統原來表示，連戰訪中嚴守在野黨的分際，之後又痛批連戰「聯共制台獨」之說。一捧一貶之間，何者為真呢﹖

為了解釋正名、制憲的支票跳票，阿扁總統強調：這次公投入憲是要廢除國民大會，廢除孫中山三民主義裡的政權機關，這不是修憲，而是實質制憲。這種說法滿滑稽的。現行的中華民國憲法，誠如政府高層經常說的是「一中憲法」。所謂的「一中憲法」，會因為廢除國民大會，而變成「非一中憲法」嗎﹖當然不可能。這部憲法一九四六年制訂於中國，台灣人民並未參與制憲過程，它是不折不扣的「一中憲法」，除非今天由台灣人民制訂一部新的憲法，否則絕無所謂的實質制憲可言。修憲就是修憲，制憲就是制憲，玩弄文字遊戲，只是自欺欺人。

不推正名、制憲，不當台灣之父，其中所傳達的訊息，簡單一句話就是：「做不到就是做不到」。阿扁總統不履行競選諾言，不願再背負支持者對他的深切期望，也不願再承擔堅持台灣主權與尊嚴的壓力，對我們國家將來的願景更失去了理想。至於中華民國這個扁連宋最大的公約數，進一步解釋為憲法一中則置台灣主權於何地﹖假使這樣的話，實在有虧台灣之子之名。作為一國的總統，只能做到代表多數人利益的總統，而不可能成為全民的總統。任何一位總統都必須信守他競選時的承諾，對他的支持者負起政治責任。今天阿扁總統不是不可以談和解共生，而是必須嚴守其政治立場，不能辜負台灣人民對他的期待。