台灣主權獨立不屬於其它國家

昨天的「反併吞」活動兵分南北兩路，台北市是民進黨主辦的「捍衛台灣、反對併吞」誓師大會，高雄市是台聯主辦的「反併吞、護台灣」大遊行。前者雖為民進黨所主辦的室內演講，陳水扁總統和呂秀蓮副總統卻雙雙缺席，據稱如此是為了不升高兩岸衝突。後者估計吸引五萬的民眾參加，前總統李登輝在遊行終結點賣力演講反併吞，將活動帶到最高潮。

李前總統在演講中強調：台灣正面臨到底要當家作主還是要作奴隸的選擇，台灣人要勇敢站出來，表達堅定反對中國制訂反分裂法，才能讓世界知道台灣人的心聲和意志，他相信偉大的人民力量，一定可以改變台灣的命運，並且改變台灣的歷史。昨天早上，李前總統則在台北的演講指出：推動正名、制憲是我們現階段的重要任務，我們必須堅持到底，不達目標絕不終止，我們沒有必要去理會背離我們的人，重要的是，我們要堅定自己的信念。

台灣是一個主權獨立的國家，台海是一個國際性的議題。但中國卻將台灣視為中國的一部分，而且把美日將鼓勵兩岸透過對話和平解決台海相關問題列入共同戰略目標，批評為侵犯中國主權和干涉中國內政。更厚顏無恥的是，在胡錦濤發表新四點的同時，中國竟然還將制訂反分裂法說成是促進亞太和平之舉，根本是睜著眼睛說瞎話。如果中國說的有理，關切中國制訂反分裂法為武力併吞台灣製造法律依據，都成了不利亞太和平了，這不是笑死人嗎？

當前台灣的危機在於，有些人罔顧台灣主權獨立的真相，他們執迷於所謂的中華民國體制，甚至以此寄託大中國情懷，殊不知，外來政權帶來的中華民國，正是壓迫台灣主權的枷鎖。李前總統昨天指出：台灣是世界的一部分，不是中國的一部分，根據一九五一年的舊金山和約，以及一九五二年的中日和約，找不著台灣歸中國管轄的文字，只說到日本要放棄台澎，既然台灣非中國的一部分，中國就沒有理由併吞台灣。

確實，一八九五年，大清帝國將與中國同為征服地的台澎永遠讓與日本。二次大戰日本投降後，一九五一年簽署、一九五二年生效的舊金山和約，以及一九五二年的中日和約都規定：「日本茲放棄其對於台灣及澎湖群島之一切權利、權利名義與要求」。這些國際和約只規定日本放棄台澎，卻沒有規定台澎歸屬於那個國家。這種情況等於說：台灣主權獨立，不屬於任何國家。當年，國民黨軍隊受盟軍統帥命令來台受降，僅僅是暫時的軍事佔領性質，絕不意味台灣的主權歸於中國或中華民國。所以說，中華民國在台灣，只是一個外來政權的佔領行為。

台灣不屬於中華民國，那麼，台灣就更不屬於中華人民共和國了。二次大戰之後的一段時間，依據國際主要相關國家的共識，有台灣地位未定之論，此事因為國際因素一直懸而未決。然而，一九九六年總統直選以來，台灣人民等於用民主自決的方式，彌補了地位未定的狀況，使台灣成為不折不扣的主權國家。當前，這個事實沒有受到尊重，是因為中國等外在威脅，迫使政府不敢拋棄中華民國這件破衣，不敢伸張民意從事正名、制憲，以致中國有藉口對外宣稱，中華人民共和國已經繼承中華民國，因此台灣是中國的一部分，而中華人民共和國是中國唯一合法政府。

就是因為這樣，扁宋聲明聲稱「依照中華民國憲法所楬櫫的國家定位，即為兩岸目前在事實上與法理上的現狀」，不啻是對台灣主權的一大傷害，招致國人的質疑與不滿。老實說，所謂的中華民國，早在過去的「寧靜革命」中被實質推翻了。扁宋聲明抱殘守缺，要求「中華民國主權現狀必須受到兩岸與國際社會的承認與尊重」，完全是一廂情願。如此，不僅無法捍衛台灣主權，架設中華民國這道便橋，且更合理化中國制訂反分裂法之舉。這，不是陷入「自欺」卻「欺不了人」的困境嗎？

在水蓮缺席的民進黨誓師大會上，謝長廷院長表示：台灣要和平，絕不會挑釁中國，挑釁的只有中國，若台灣海峽發生緊張，都是中國造成的，結果應由中國領導人負責。此話形容中國之野蠻，固然言之成理，但謝院長主張憲法一中，扁宋聲明擁抱中華民國體制，正好使「寧靜革命」以來「脫內戰化」的努力白忙一場，把台灣主權模糊到讓中國有機可乘。換言之，台灣海峽若有緊張，上述人等也難逃引狼入室的責任。相較於南台灣的熱烈遊行反併吞，民進黨的活動真是明顯的對比。而這，也使得昨天南北反併吞活動，在本質上產生了若干區別。