失蹤四天 基市女僱員 遭友棄屍

〔記者楊培華╱基隆報導〕基隆市政府吳姓女職員日前失蹤，警方循線鎖定吳女友人趙思恆涉有重嫌，昨天凌晨陸續在趙住處起出吳女大衣鈕扣等物，趙才坦承將吳女騙至住處意圖綁架勒贖，吳女試圖逃離時失足，自九樓墜落死亡，屍體則運到瑪陵山區丟棄。

警方昨天清晨在趙嫌帶領下，在瑪陵山區產業道路旁尋獲吳女遺體，隨即由檢察官林秋田率法醫相驗，並通知吳女家屬前往指認，吳母等家屬看到遺體後，失聲痛哭，場面哀淒。

憲兵上尉退役的趙思恆與吳女前男友是鄰居而與吳女熟識，吳女暱稱趙為「長官」，吳女失蹤後，趙以好友身分陪吳女家人報案，也透過友人打探警方偵辦方向，三日還到吳家安慰吳父，犯案後態度鎮定。

趙某坦承，當時他到吳家是要了解對方是否對他起疑，他原本計畫綁架勒贖成功後即逃到中國，不料卻早一步被警方逮捕到案。

吳女是基隆市政府約雇人員，三月一日午休時外出後失蹤，家人三月二日向警方報案，市警局隨即由刑警隊及轄區市警二分局組成專案小組著手偵辦。警方調閱市府、東岸停車場周邊道路監視系統上百卷錄影帶，查出吳女失蹤當天在市府門口搭乘一部豐田轎車，而沿途監視系統顯示該車係往八堵交流道方向行駛，隨後即失去連繫。

警方再調閱吳女失蹤前電話通聯紀錄進行交叉比對，研判吳女最後出現處，應為退役上尉軍官趙思恆（三十一歲）位在台北e-go社區的住處，因此懷疑趙涉有重嫌。專案小組三日晚向法官聲請搜索票，前往趙某住處埋伏，直到趙當晚返回時進入屋中搜索。

趙嫌起初矢口否認涉案，但警方陸續在其住處起出吳女髮夾、大衣鈕扣及趙某用來綑綁的膠帶、沾有泥土青草長褲、Ｔ恤，並搜到一把出租豐田轎車鑰匙，因此將趙帶至轎車停放處指認，確定是吳女失蹤前所搭乘轎車，趙某才坦承犯案。

趙嫌供稱與吳女係舊識，意圖綁架吳女勒贖兩百萬元，農曆年前就計畫綁架吳女，二月二十七日向車行租下犯案用的轎車，並預付了八天租金以便控制肉票，三月一日當天則以幫忙修理燒錄器為由，到市府將吳女騙上車載到住處。

趙嫌供稱，當天下午一時五十分許，吳女修好燒錄器後接到家人來電，急著想離開，他表明綁架意圖，架住吳女脖子押到主臥室，並用繩索綑綁吳女右手，並強迫吳女自行撕下膠帶貼住嘴巴。趙嫌說，他曾保證絕不傷害對方，強調只是要錢；吳女表示，當天下午五點前放她走，就當沒發生過這件事，當天下午二時許，吳女回到房內將房門反鎖，接著他就聽到「砰」巨響，衝破房門，從陽台上看到吳女倒臥在一樓，他將吳女抱回樓上，將屍體放在浴室以被單和棉被包裹，三月二日凌晨再用租來的轎車，將屍體運到瑪陵山區棄置。檢察官林秋田昨天率警方鑑識人員到墜樓現場採證，趙某昨已依擄人勒贖、過失致死及棄屍等罪嫌移送辦。

若未受脅迫 死者何必行險

記者楊培華╱特稿

基隆市政府吳姓約雇人員被趙思恆騙至住處後身亡，若依趙嫌所述並未傷害逼迫對方，吳女為何會情急到試圖冒險翻越陽台而自高樓失足？且吳女被尋獲時，外褲被褪到大腿處，大衣口袋裡還找到趙某所有的手銬鑰匙，這些疑點都待檢警釐清。

據了解，趙思恆去年自軍中退伍後，因個性問題工作不順，應徵保全公司運鈔員時，還被詐騙集團以須繳交保證金為由騙走六十萬元；去年二月間在朋友引薦下，一度進入某電視台擔任基隆駐地記者，但才做了二十多天，連試用期都未滿，即因不適任被辭退。其後曾做過保全員等工作，都是不到一個月就離職，至今無業，趙思恆向警方表示，因為工作無著，才會起意綁架勒贖，得手後再逃到中國。

依據趙思恆在警訊中所述，因為與吳女為舊識，因此並無傷害對方意圖，只因需款孔急而出此下策，且當時他將吳女留在主臥室內，自己待在客廳，並未為難對方，因此吳女如何墜樓並不清楚。

若趙某所言屬實，吳女實在沒有必要反鎖房門，冒險從九樓高的樓層，從勉強可容身的窄小窗戶鑽出窗外，試圖逃離；而據檢警到現場勘查，吳女鑽出的窄窗外，就放著一具逃生用的緩降梯，但並未被打開，可見吳女當時是在情急下，不得不越窗求生。

還有，檢警相驗時，在吳女大衣口袋內找到二支手銬鑰匙，警方搜索時，雖沒有找到手銬，但趙坦承手銬鑰匙是他任職軍中之物，並沒有將手銬帶回來，可是卻無法交代鑰匙為何會在吳女口袋。

從趙的供詞中，趙對吳女死亡的原因僅以失足墜樓帶過，對墜樓的過程也交代不清，從這裡可以發現，趙極力想撇清與吳女的死亡有關，以減輕罪責。

此外，檢警從吳女被棄屍地點將遺體運回相驗，打開包裹屍身的棉被時，發現吳女的外褲被褪到大腿處；據熟識趙、吳的人士指出，趙仰慕吳女已有一些時日，趙將吳女誘騙至住處，除綁架外，是否還有其他企圖，也有待釐清。