《國際索隱》中亞革命 火種不熄

杜默

吉爾吉斯反對派還拿不定成功奪權之役，究竟是要命名為鬱金香革命，還是檸檬革命，白俄已出現「雪花革命」，到底這些前蘇聯加盟國，特別是中亞地區的獨裁政府，會不會和當年東歐諸國一樣，像骨牌似的迅速垮台？這次吉爾吉斯一夕變天雖無外力介入的具體證據，但從烏克蘭橙色革命和喬治亞玫瑰革命的例子，不難看出以美國為首的西方國家輸出民主革命的軌跡。

大致上說，歐美促變的手法不外乎，先以學術團體或基金會培植反對勢力，趁選舉之便推出西方屬意的統一候選人之後，再以監督選舉之名派出特使或觀察員，且在選前即由反對派指責政府有作票舞弊之虞，若是選舉失利，則走上街頭，這時西方國家除承認反對派獲勝之外，還會呼籲主政者克制，審慎處理街頭示威，否則即給予外交或經濟制裁，致使政府機關轉向支持反對派，革命於焉告成。

由此可知，選舉和街頭運動是和平轉變的兩大法寶，白俄反對派二十五日於明斯克發動雪花革命，試圖推翻盧卡申科政府，明年舉行民主總統選舉，就是一例。

白俄已出現革命徵兆，中亞地區又是什麼情況呢？塔吉克在一九九○年代發生過五年內戰，朝野對可能發生動亂的發展戒懼謹慎，而且上個月剛舉行過大選，外界雖也指責選舉舞弊，但反對派已承認拉赫莫諾夫總統領導的執政黨大勝，再以同樣理由造反的可能性不大。

土庫曼總統尼亞佐夫一九八五年執政至今，且是終身總統，已打下鐵桶江山，很多道路、機關和城市都以他的名字命名，是十足的獨裁專制政權。

在這樣的情況下，近期內反對派搞革命的可能性雖然不大，革命的火種卻是不小，一旦爆發恐不易收拾。

哈薩克總統納札巴耶夫一九九○年上台至今，同樣是西方國家眼中的大獨裁者，但他比尼亞佐夫更不保險，原因是哈薩克明年總統大選，他雖已積極部署競選連任，但在內有民主意識覺醒，外有周邊民主浪潮和國際社會影響，情況可能不太樂觀，屆時說不定會有另一番景象。

烏茲別克總統卡里莫夫也是一九九○年主政至今，西方國家對他鐵腕統治，控制新聞與經濟活動，並以殘酷手段對付異議人士，向來沒有好感，喬治亞橙色革命後更大力限制外國非政府組織活動，英國說烏茲別克是中亞最專制的國家不無道理。

雖然中亞諸國都具有社會貧窮、官員貪瀆、政治獨裁等革命因子，但烏茲別克既退出獨協集體安全條約，境內伊斯蘭激進組織較他國活躍，卡里莫夫又和他國領袖不睦，中亞諸國若要爆發吉爾吉斯式的革命，第一個可能就是烏茲別克。