連戰若訪中「國共第三度合作」

〔記者李明賢、姚介修╱綜合報導〕國民黨副主席江丙坤昨天率團訪問中國，國民黨黨史館主任邵銘煌先前對媒體指稱這是「第三次國共合作」的開始，但邵銘煌晚間受訪時澄清，從歷史角度詮釋，此次國民黨訪問中國，與前兩次國共合作有所不同，不能混為一談。

江丙坤行前在機場表示，中國的崛起與台灣息息相關，他們此行就是希望能幫助中國和台灣解決問題，緩和兩岸的緊張關係。

國民黨參訪團昨日抵達廣州，晚間接受廣東省長黃華華設宴款待，雙方並未涉及政治議題，參訪團一行今日將前往黃花岡謁陵，隨後轉往南京參訪；至於此行重頭戲參訪北京的行程，預計拜會政協主席賈慶林、國台辦主任陳雲林等相關官員，預定四月一日返台。

隨團前往中國訪問的邵銘煌昨日接受電話訪問時指出，以目前兩岸嚴峻情勢，若任何團體或個人願意為兩岸和平付出，都具有特殊意義，但兩岸關係並非國民黨個別政黨的事情，包括執政當局以及在野的親民黨都有責任。

邵銘煌也從歷史角度詮釋國共合作，前兩次雙方在各自政黨利益考量下談判破裂，此次參訪以國民黨名義，算是國共第三次正式接觸，未來國民黨主席連戰若能出訪中國，將是「國共第三次合作的開始」。

不過，邵銘煌稍晚接受電話訪問時澄清此項說法，強調他是從歷史角度推論此觀點，但目前仍無法得知連戰是否出訪，外界不能過度解讀﹔國民黨發言人張榮恭也否認有「國共合作」的說法。

江丙坤表示，目前連戰並沒有出訪中國的計畫，即使要出國，也不是由他來安排。江丙坤強調，這次去中國主要是「緬懷、經貿之旅」，屆時會與當地台商及台辦會晤，將就台商在中國投資的保障與兩岸貨運直航問題進行討論，也希望緩和兩岸緊張的關係，回到春節包機前的和緩氣氛。

至於是否會與中國高層官員碰面，江丙坤表示，目前還沒有安排，但政府做不到或不願意做的，就由最大在野黨來完成任務。

〔記者姚介修、李明賢╱台北報導〕國民黨發言人張榮恭昨日指出，副主席江丙坤率團前往中國訪問，定位為緬懷之旅和經貿之旅，與所謂「國共合作」毫無關係，希望部分人士不要有所誤解或刻意歪曲。國民黨主席連戰昨搭機前往日本度假時也在機場表示，講「國共合作」這種話是侮辱絕大多數台灣人民。

張榮恭表示，目前台海局勢需要各界全力緩和，進而推動互惠互利，才有助於台灣福祉，而當前兩岸執政當局尖銳對立，國民黨如果能夠扮演「公親」角色，使兩岸走向協商之路，不僅符合台灣的需要，也可由台灣執政者接收成果。

〔記者范正祥╱台北報導〕針對國民黨副主席江丙坤率團赴中國訪問，外界關切國共兩黨關係發展，陸委會副主委邱太三昨天表示，陸委會對於民眾、團體赴中國，向來不評論，不過任何政黨與中國接觸，都要評估自己的角色與立場，以及會不會引起民眾的質疑。

邱太三說，不知江丙坤是否以中華民國立委的身分去中國，如果不是，政府更不適合做任何的評論。

至於外界關注，江丙坤此行可能會晤中國全國政協主席賈慶林或更高層官員，並就包機「節日化」等議題與中國方面交換意見，邱太三表示，「舉凡了解政府體制與兩岸交流關係的人都知道，沒有政府的授權，他們是無法做任何的協商和談判」！

兩次合作都吃癟 還想第三次？

記者王平宇╱特稿

國民黨副主席江丙坤昨日率團訪問中國，黨內有人私下將此行比為「第三次國共合作」的開始；證諸中國近代歷史，一九四九年以前的兩次「國共合作」，都未見圓滿收場，國民黨最後更在與共黨鬥爭中敗陣，黨內以此自相比擬，恐怕對主席連戰的訪中規劃並非吉兆。

研究中國近代歷史的學者，大多將第一次「國共合作」定義為一九二三年孫中山決定「聯俄容共」；第二次「國共合作」則是西安事變後，蔣介石發表「共赴國難宣言」，宣示國共合作抗日。

第一次國共合作自孫中山宣佈容共開始，到一九二七年四月十二日蔣介石宣佈「四一二清黨」後正式劃下句點，所謂「合作」不到五年，但期間盡是彼此暗殺與血腥的歷史。一九三○年底，蔣介石更進一步開啟「剿匪」戰役，國共已到水火不容的地步。

蔣介石不論在中國或在台灣，從不掩飾他對共產黨的仇恨，即使日軍已經兵臨城下，他仍堅持「先剿匪、再抗日」的政策，直到爆發「西安事變」遭張學良囚禁後，才不得不改弦易轍，但蔣與共黨合作，其實充滿不甘與不願。

蔣介石帶領國民黨在西安事變後開啟第二次國共合作的歷史，這次期間長達八年，但八年後國共兩黨勢力已經迅速消長，共黨實現了蔣介石的夢魘，最終取代國民黨統治了中國。撤退來台的蔣介石正是在飽受共黨欺騙後，痛定思痛，定下對付共產黨「不談判、不接觸、不妥協」的「三不政策」。

只是時空移轉，蔣介石犧牲了自己魂牽夢縈的中國江山，好不容易才換來的鐵血教訓，如今卻被國民黨束之高閣，在國民黨高層準備盡奔北京之際，回顧這段歷史，更是無比諷刺。

兩次和談 國民黨受辱受騙

記者王平宇╱特稿

中國共產黨自一九二一年成立以來，與國民黨長期存在衝突對峙，但期間還摻雜多次大小性質不等的合作與談判。

對於所謂的兩次「國共和談」，歷史學者多認為，第一次即是指一九三六年「西安事變」後蔣介石與周恩來的談判，這次和談，也是促成了第二次國共合作，即國共合作抗日的關鍵；至於第二次「國共和談」，則是指一九四五年第二次世界大戰（中國抗日戰爭）結束後，國共兩黨為避免爆發內戰而進行的一連串談判。

觀察這兩次「國共和談」，時間分別在對日戰爭前後，但從國共兩黨前後實力快速消長來看，「國共和談」的經驗，對國民黨而言，盡是屈辱與被騙的歷史。

第一次國民黨與共產黨「談判」，其實是出於蔣介石「西安事變」狼狽被囚，只好被迫接受當時東北軍人張學良與楊虎城的要脅，與共黨領袖周恩來協議，停止「剿匪」。

這讓當時僅剩下三萬人的中國共產黨「長征」軍得以喘息，後來的歷史發展證明，這是讓國民黨踏上失去中國大片江山的第一步。

至於國共所謂協議「共赴國難」，最後也證明是共黨藉抗戰機會得以迅速坐大，最後逐鹿中原，到二次「國共和談」再舉行時，共黨已從三萬人殘兵敗將，壯大到足以與國民黨分庭抗禮的局面。

特別是第二次國共「和談」，證諸歷史更是諷刺，因為談判不但全未達到國民黨的期望，共產黨打打談談策略的奏效，更使國民黨丟掉江山。