遊行的強者與弱者

■劉熙明

三二六百萬人遊行總統也走上街頭，深藍的人士與媒體黨同伐異地批判阿扁總統，他們以嘲諷性言詞謾罵阿扁政府無能、糊塗，並認為只有弱勢者才有資格上街頭。這種批判言論，出自專制政權的中共，以及痛恨扁政權的深藍媒體與人士，並不意外。因為在這個批判言詞中，正顯示深藍深沉的弱勢所反映的焦躁思維，以及泛藍失去政權後，對泛綠政權的怨恨。因為就權力鬥爭的角度來說，過去曾是權力支配者與打壓台灣民主幫兇的深藍媒體與人士，在台灣走向民主化與本土化潮流的今天，已逐漸淪為弱者。

另一方面，參與遊行的群眾中，也有不少非弱勢者。例如，台灣一九八○年代以來的社會性群眾運動中，有不少富有理想而企求改革的非弱勢者。即使是弱勢團體的遊行，也會有強者的組織領導人。

可見將遊行群眾定位為永遠的弱者，恐怕無法瞭解遊行的本質，也忽略了強者與弱者是相對的。以此而言，遊行中的主題是弱者的反應，但遊行者未必是弱者。故此次三二六百萬人的大遊行，反而是批判遊行如深藍人士與其媒體，以及中共，才是真正的弱者，因為前者顯示深藍對泛綠執政後，對台灣意識滋長的不安；後者則是在國際社會吃敗仗，以及對台灣民心離中國更趨分離意識的不安。（作者任教大學講授台灣史）