消費林濁水

■萬言

三二六反反分裂法大遊行，民進黨獨派大師林濁水反對官方介入或參與，還說了一句「沒本事的人才上街」，這句話，被一些有立場的名嘴或名筆過度解讀，做為反三二六遊行的「理論基礎」，實有詳加釐清的必要。

首先要弄清楚兩個基本觀念：第一、行政官員也是公民之一，下了班，他當然享有憲法保障的公民權利，遊行示威就是其中之一，只要確認行政機關沒有強制或濫用公共資源，即可視為自由意志的表達。

第二、遊行示威一定有個對象，內外有別，示威的對象如果是自己執掌權力的體制，當然說不過去；但對象如果是外國政府或敵對團體，上街遊行向國際輿論發聲，誰曰不宜？

國民黨對執政黨大撿民氣便宜感到吃味可以理解，但說總統上街就自我矮化為特首，就有點不倫不類了。總統固然掌握了國家一切有形無形力量，面對敵意壓制可以選擇的反制方式也有很多，抗議、演講當然也算其中一種，誰說非要號令三軍大動干戈才算？

其次要弄清楚的概念是，上街遊行也可以是一種理念宣揚、爭取認同，不一定要窄化成一種弱勢對抗強勢的範疇。把街頭形容成「無能者的教堂」，不僅褻瀆了許多從事人權、公益的社會運動者，也有助長敵對惡勢力氣燄之嫌，不是嗎？（作者為雜誌總編輯）