藉力使力 遊行有理

■馮瑞傑

「反分裂國家法」通過至今，在歷經台灣官民與國際上一連串的反對聲浪後，醞釀多時的「三二六百萬人大遊行」，終於在陳總統首肯、將帶領第一家庭「共上街頭」的號召下達到了動員高潮。評價這波代表台灣對反分裂法的「具體回應」，可由兩個層次論陳。

第一、藉此向國內外表明，台灣對惡法的嚴拒立場。

雖然中國企圖在錯估主客觀形勢，而令該法強渡關山之後，欲以一連串的辯白企圖混淆焦點，並降低台灣民眾和國際社會對其心防，但在國際上，它的效果已被證實極為有限。

從美國行政、國會系統的負面表態，到歐盟暫停對其開放武器禁運的討論等，都為明證。倘使受惡法傷害最深的台灣，在此際未有表示，則一是代表台灣民眾已接受中國辯詞的蠱弄，另則就是台灣已作好接受併吞的準備，吾人相信這兩者都非世人對於這艘「民主航母」的期待。

在另一個層次，明知將招「自我矮化」的讒譏，層峰自不會沒有這方面的考量，直至遊行前兩天的三月廿四日，陳總統才在「民主和平護台灣大聯盟」呈送邀請函的場合下，宣布參加遊行。之所以將宣布參加與否壓縮至活動前的最後一刻，無非是在取得各方的默契和理解後，方謀定而後動，對「反分裂法」表明立場，並以之鞏固台灣民心的定調下。若能「以法制法」，針對「反分裂法」亦立一部「反併吞法」，自然是一個選項，但為避免中國的反唇相稽和國際的誤解，藉溫和的遊行反襯中國的粗暴魯莽，在現階段確不失為一帖兼顧全局的良方。

另一項值得注意的，就是執政當局，近來與北京政府博弈交手態度的轉換。

回顧過去台北當局屢以直接鬥力的方式與北京進行競合，甚至忽略美國的立場，以猛牛硬闖之勢，衝撞其精心設計名曰「台灣不獨、大陸不武」的「兩岸瓷器店」，招致的結果是美方的不諒解，和中方動輒以武力相脅。

在殷鑑不遠下，這次台灣當局只是悄然地運作美國國會和行政機關，以四兩撥千斤的策略，對「反分裂法」進行反制，這方面如之前美日安保條約新論的出爐等，都能看出台灣在兩岸議題裡朝借力使力策略上修正的痕跡。

在「反分裂法」出爐後，兩岸間的統獨角力並未稍歇，台北方面雖未在法律戰上著墨，但她卻另闢了一個「形象戰」的戰場，以繼續從事維護主體性的「聖戰」。

在國際上對中國躍進式發展仍有疑慮的氛圍中，台北當局遂利用「以子之矛，攻子之盾」的戰術，使北京再度陷入「和平崛起」與「台灣問題」的泥淖中。

當前北京當局「寄希望於台灣人民」言猶在耳，如何得到台灣上下的信任友誼，北京領導人恐須把「反分裂」的破壞剪先行離手才是。（作者為新加坡國立大學東亞所訪問學者）