今日要聞
頭版新聞
焦點新聞
政治新聞
生活新聞
國際新聞
自由廣場
社會•體育
社會新聞
體育新聞
寰宇探索
台灣蒐奇
財經新聞
財經焦點
證券理財
影視娛樂
影視焦點
影視綜合
生活藝文
流行消費
Smart3C.COM
家庭.兩性
健康醫療
自由副刊
青春Pasta
藝術文化
休閒旅遊
自由評論
今日社論
自由談
鏗鏘集
專題報導
服務專區
樂透彩券
統一發票
訂報服務
 
首頁 自由談
中華民國94年3月25日星期五
自由談鏗 鏘 集

總統上街

總統終於決定參加三二六和平護台灣大遊行,雖然只遊行不演講,也不站在第一線,仍然是一件大大好事。不演講,不是為了避免刺激中國,或是大意失言,而是遊行本身就具有反對中國反分裂法的最重大意義,總統全家走在示威人群當中,一切意義盡在不言中,何須多費唇舌,慷慨陳詞呢!

連美國都不反對陳總統參加遊行,國內卻有些人自己不參加也就罷了,還要批評別人,在一旁冷言冷語,說些風涼話。那一位創造「九二共識」名詞的學者,竟然以權力論的角度,詮釋扁之參加遊行是為了政治突圍,奪回獨派的選票;另一位理論大師也將總統參加遊行,批評為「大叫大鬧是沒有本事的人才做的」。

在民主國家,遊行示威本是家常便飯,根本不會擾亂社會秩序,也不是一種挑釁。更何況有個蠻橫的外國,竟然私自制定一部國內法,厚顏無恥宣稱台灣是它的一部分,如果台灣不從,還要用非和平方式對付,這口氣台灣人民要是不站出來抗議,台灣還有國格尊嚴嗎?

總統上街抗議中國反分裂法,嚴格來說,也是一種憲法義務。總統對外既是國家之代表,更負有捍衛國家安全的責任,如果台灣的領土被外國所覬覦,主權被人用武力方式威脅,台灣國之不存,則何來總統一職?那些質疑總統上街安全問題的人,如果真是有心,不妨將這份關懷放在被七百多枚飛彈威脅的台灣人民身上。畢竟台灣的安全,更甚於總統一人吧!

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

Smart3C.COM || 健康醫療 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果