扁宋聲明不是降書

■邱風

扁宋會十點共識，引來台聯、獨派人士的不滿，紛紛對扁加以批評、撻伐。然而他們批得好、罵得對嗎？恐怕也未必。略說其故如下：

一、台灣的禍源是中共而不是阿扁、民進黨。所以台灣應反抗、抗議的是中共，對台灣威脅、危害的是中共而不是阿扁或民進黨政府。可是現在部分愛台人士卻把扁政府弄成眾矢之的；把對抗中國、中共的一點力量弄得更薄弱，這是智舉嗎？

二、辜先生因對扁失望而辭資政，此舉實無必要。現今台灣、民進黨、陳水扁實際上沒有什麼重大改變。中華民國在台灣仍然是主權獨立的國家。中華民國或許亡了，如大家所聲稱的；然而台灣仍然存在，不受中國號令、管轄，總統府頂飄揚的也不是五星旗。從李登輝主政以來一直都是這樣，沒有什麼改變。那麼辜先生為何不留下來繼續打拚而要改變初衷？

三、正名、改旗號，即使台聯執政或李登輝重新坐總統之位，可斷言也無法立即實現。操之過急、吃緊弄破碗，如非中國血洗台灣即美國翻臉。李先生在位時，既不改國號、國旗，亦不正名，還搞個國統綱領，豈無其故？蓋形勢時機有所扞格而不能。自己先搞內亂、自相殘殺，台灣還有機會制憲、正名嗎？個人改姓名都不容易，何況改國家名號？但這不是說不要改，不要正名；而是說，大家要繼續努力，創造時勢，到時自有能正名的英雄出現。 （作者為文字工作者）

甘是權力的傲慢？

■周煥宗

冒著陰寒夜雨到北市二二八和平公園參加點燈活動，感受到人氣旺，台灣人的淳樸、老實與守法，以及適時地表達熱情（但不激情）。然對行政院長謝長廷、副總統呂秀蓮及陳總統，其表現之傲慢及偏離民心，感觸很深。

一、台下出現質疑大和解失去原則時，謝以更大聲、更激烈的語氣頂回去：「必須大和解」，完全沒謙卑地作解釋或道歉，令人感覺其向統派傾斜，而怪罪台獨人士不懂事、攪局。

二、呂副總統致詞沒幾句，開始連續用華語字正腔圓地講演，台下不耐地喊「用台語」時，彼直接頂向大眾：「各種語言都該學！」話是沒錯，但在這種場合，不用台灣母語已失禮在先，大眾要求，還如此回應，令人感覺很不舒服。

三、陳總統雖到場一下下，但只做個點燈儀式，並不致詞，令人感覺只是來應付一下，並無誠意。

如今台灣人自己當家作主，但是這三位權力最高層對台灣人最重要的紀念活動卻如此表現，令人不由得升起一股不安的心！ （作者為漢藥商）