|
|
|
|
|
朝野都應走在人民前面為台灣發聲
中國人大十四日通過「反分裂國家法」後，已引起全球的震驚。台灣全民的激憤固不在話下，美、日、歐盟等國的輿論也一片撻伐之聲，足見正義公道自在人心。而台灣官方的正式回應，昨天才正式出爐：陳水扁總統的六點聲明，嚴肅、強硬、理性，並將我國的立場，闡釋透徹，同時並呼籲全民，面對邪惡勢力，絕不可選擇沈默或袖手旁觀，朝野應團結一致，三二六走上街頭，展現共同意志，說出兩千三百萬人的心聲。陳總統在昨日的談話中，除了提出民主、自由、人權三項台灣「特產」向對岸喊話外，也呼籲國際社會重視中國的擴張軍備，侵略鄰國的野心，千萬不可成為侵略者的幫凶，尤其是歐盟的武器禁運，實無任何解除的理由。
在陳總統的談話之後，台灣人民所期待的：一是朝野如何摒除歧見，面對共同敵人，攜手站在人民的前列，為台灣的命運共同發聲。不僅三二六的百萬人大遊行，朝野政黨都應走在人民的前面，今後面對台灣一連串的困局，朝野都應有無私的胸襟，拋開對立的情緒，相聚一堂，商謀國是。其次則是當國際輿論對我有利，形勢大好之時，朝野均應惕勵，國之不存，黨之何在？須知國際風雲險惡，好景稍縱即逝。朝野最需全力以赴的，便是在國際間尋求奧援，共同思考如何化被動為主動，強化我國的戰略地位，獲致國際間政治與軍事支持，讓「得道多助」化為實質的成果。
中國制訂「反分裂國家法」，有人認為「有這麼嚴重嗎？」希冀以輕描淡寫方式，一筆帶過，尤其在胡錦濤與溫家寶相繼談話之後，更被誤認為此中有「善意」，我方無需過度反應，亦不應有挑釁之舉。事實不然，我們在細審法條內容與胡、溫談話內容之後，認為兩岸關係已瀕臨一個嶄新的結構性變化，不能不有所因應。該法所顯示的特點有四：（一）明文將台灣問題視為中國的內部事務，甚至明列在戰時要保護台灣人民的生命與財產之安全。（二）排除「一國兩制」以外的任何選項，諸如邦聯、聯邦、東西德、歐盟、大英國協等其他的模式。同時也將兩岸對話的空間壓縮成「一個中國」原則。（三）使用武力（即「非和平手段」）的授權，不僅將兩岸紅區的詮釋權交由中國當局掌控，而原有之戰略模糊中的和、戰定義權，亦全由中國決策層「說了算」。
這些特點，勢必衍化成下列幾項後果：
（一）「戰爭授權」，不僅是指向台灣，也衝擊到美國的「台灣關係法」，甚至直接挑戰美、日二月十九日聯合安保聲明中所宣佈的「亞太地區共同戰略目標」，其霸權心態昭然若揭。
（二）依據一九三三年蒙特維多「國家權利與義務公約」，台灣為完全具有國際法人地位的國家。該約強調：「一個新國家與新政府的事實存在，無需依靠其他國家的承認」。因此中華民國在台灣，是百分之百具有國際法地位的國家。因之其人民也絕對擁有自己決定自己前途的權利，中國憑什麼制訂一項國內法，來規範及約束台灣人民的自主性。台灣人民在自由意志受到干預時，自然要尋求發洩管道，甚至升高反彈的行動亦屬當然。
（三）根據胡、溫的談話內容，中國在頒佈「反分裂法」後，可能在經貿利益上盡力拉攏台灣工商界及中小企業，以及中南部的農民，我們必須小心應對。今後「以商逼官」、「以商逼統」的力道會逐漸加強，而中國當局也必將要求台商嚴守「不得主張台獨」的分寸，擴大解釋「台灣同胞投資保護法施行細則」中，「根據社會公共利益之需要，對台灣同胞的投資，可依照法律，實行徵收，並予以相應的補償」的條文。所謂「主張台獨」，當然可解釋為「違反公共利益」。如此，則未來所有台商，勢將全部轉化為「愛國台商」。
（四）該法案通過之目的，顯然有警告美、日的意涵。法案用不惜一戰的隱示，以「不受外國干涉」的字眼，向美、日警告，不可支持台獨，並以「反分裂法」來對抗美國的「台灣關係法」。可見的未來，當美國以「台灣關係法」聲言美國對台義務時，中國必以「反分裂法」作為對美在台海問題上討價還價的籌碼。
美、日當然對此心知肚明，儘管美國官方一直對中國制訂「反分裂法」保持相當的低調，但對中國將軍事勢力伸向台海的意圖，必已有所綢繆。日本則態度更為明顯，根據「東京新聞」日昨的報導，日本防衛廳將在石垣島或宮古島派駐自衛隊衛戍，石垣島及宮古島均為距台灣最近的島嶼，其意不言自明。當然這不是一支攻擊部隊，但監視台灣近海的軍事動態，明顯為其派駐軍隊之目的。
面對上述這些結構性的關鍵轉變，朝野還能猶豫嗎？還能趑趄不前嗎？還能不運用智慧，以宏觀的視野來掌握這個得來不易的轉機嗎？因此我們誠摯呼籲朝野雙方，面對中國的「反分裂法」，必須一起來嗆聲。三二六大遊行，在野黨不可迴避，甚至要一馬當先，尤其朝野口號與訴求必須一致，針對「反分裂國家法」的侵略行為，不可互挖牆腳，讓對岸看破手腳，並淪為國際笑談。此外，朝野亦應儘速召開一項國是會議，針對台灣面臨的危機與轉機，尋求一個各方可以接受的藥方，其議題應不外下列數項：
（一）爭取美日│尤其是美國│公開譴責中國的反和平行徑，並說服美國（尤其是國會）採取更進一步的行動，迫使中國在台海不敢輕舉妄動。
（二）對兩岸的經貿往來與投資，必須有一套新的思考模式，不能無限輸血，小心血盡人亡。
（三）台灣必須儘速研擬一套完善可行的經濟發展計畫，增強投資意願俾可將產業的根留在台灣。
（四）朝野要共同研擬一套強有力的理論基礎，讓國際間默認台灣有向中國之「統一」論述說不的權利。
（五）以台海和平的強烈理由，遊說美日，讓台灣參與美日「共同戰略目標」計畫，共同維護台海的區域安全。
（六）希望美國重視中國對台海的任意詮釋權，讓美國體會，必須與台灣合作，方能獲致有效掌控台海安全的主動能力。
（七）台灣要以新的思考方式，重新為國家定位擬妥一套國際間能接受的方案。一方面擺脫中國堅持的「內戰延續論」，一方面要設法借力使力，使「反分裂法」變成北京的絆腳石，進而成為我國成長的奠基石。
這一切都有待政治人物的高度智慧，都有待朝野的遠大眼光與團結合作。
|
|
| ▲TOP |
|
