主席延選 馬英九沒資格抗議

■ 文化生

為此，馬陣營極度不以為然，馬英九強烈表示：「反對黨要走得正，個人輸贏不重要，國民黨不能輸。」他堅決反對延選，認為「在選舉這麼近的時候，才不斷修改遊戲規則，會傷害到黨的形象。」

國民黨黨章規定如何？是國民黨的家務事；國民黨中常會決議的法律效果如何？也自有一套救濟、認定的程序。選舉本來就是一種權力遊戲，爾虞我詐，人人各為己謀，自可理解。至於臨選舉時才修改遊戲規則、延後選舉，是否公平？是否傷害黨的形象？任何人都可以質疑，唯獨馬副主席不可以，為什麼？

如果大家不健忘的話，應該還記得發生於九十一年的台北市里長延選案，台北市政府不就是於選前數月，許多里長擬參選人已經積極部署的情況下，完全無視於中央對體制、法理的要求，漠視對參選人權益的侵害，執意將選舉延後辦理；即使後來經大法官五三三號解釋的指正及監察院的糾正，仍未能讓馬市長知所進退。

今天，馬市長對「主席延選案」指摘的種種理由，不就是當時輿論、學界對「里長延選案」的批判？撫今追昔，馬市長應該深自反省，遊戲規則的公正、客觀與確定，本來就是一切民主選舉的基本要素。國民黨中常會為特定「目的」，隨意更改遊戲規則，固然不符民主要求；但相對於「里長延選案」的「硬拗」，不過是五十步與百步的差別，馬市長何必錯愕！