果然是外來政權

■ 沈潔

國民黨最近的家務事，再次暴露它的矛盾與怪異。台灣經歷過國民黨一個「總裁」，三個「主席」，即兩蔣、一李、一連。兩蔣「鞠躬盡瘁」，死而後已，台灣人李登輝勉強登台，卻因為連戰選不上總統而被掃地出門，而連戰落選無過，登上寶座，但總統之役，連戰連敗，並未出現李登輝的「下台負責」問題。

現在連戰眼看難再戀棧，表示任期屆滿要「引退」大吉，於是所謂「王、馬」之爭浮上檯面，而王、馬之爭暴露的正是國民黨內部矛盾及外來政黨的特質。王的支持票大部份是台灣本土黨員。但這些黨員顯然人頭性質居多，想的是要國民黨的好處，並不想「奉獻」國民黨，自然不交黨費。因為這些人不交黨費引起的選舉權問題，而暴露出國民黨有近二十萬特種黨員有免交黨費的特權，他們不但沒有選舉權的問題，而且是馬的鐵票。

連戰喜歡罵民進黨政治人物搞「族群」問題，但台灣選民應看看國民黨內部是否有族群不同的待遇、有族群不同的矛盾？國民黨內部是否還存在肥水不落外人田、不能讓「台灣同志」當主席的心態？「台灣同志」是否只能抬轎，不能坐轎？

這不是國民黨的「家務事」，這是外來政黨頭目濫權，牽涉台灣前途的頭等大事。且看最近中國搞「反分裂法」，把台灣不接受它併吞，說成是「分裂國家」，威脅要以「非和平手段」對付。以社會上最喜歡談論的男女關係來說，這是中國想強暴台灣，但你看外來政黨的「精英」如何反應：他們說台灣不要「挑釁」。這就是外來政黨「中央」的心態。

因此，他們寧可搞所謂「三一九」重回街頭，替連戰作心理治療，也不願在「三二六」向中國嗆聲抗拒強暴。他們不能接受「三一九」專案小組調查的新進展，還搬出與台灣毫不相干的國民黨黨史，毫無理路、毫無邏輯的用袁世凱指使暗殺宋教仁，來類比及嘲諷專案調查的新發展。袁世凱指使暗殺他的政敵，難道陳水扁指使對他充滿仇恨的人來暗殺自己？國民黨居然不堪到這種地步！

如此僵化、矛盾、不抱台灣意識，獨裁統治過台灣，「台灣同志」都懶得交黨費的外來政黨，還能在台灣作威作福，與其舊敵勾搭不斷，以國會「泛藍過半」的優勢，採取背叛台灣意識，向中國投靠，凡事看中國臉色的立場。

但是，除了不必交黨費、擁馬的那些選民外，有多少台灣選民是因為國民黨的國家定位立場而選國民黨的候選人？

在台灣，立法委員、縣市長、縣市議員等地方選舉，根本與國家定位的政策問題不相干。選民選的是「人」而不是「黨」，不是政策辯論。這種選舉靠候選人長期經營、部署，紅白事之周到，這些候選人對國家立法大事、政策了解極有限。如果不信，我們何妨對全體立法委員來一次考試，測驗他們對國家重大問題的認識？

這些人靠自己經營選上「立委」，替國民黨虛張聲勢，但他們並沒有決定國民黨政策的權利，只有跟著國民黨頭目搖旗吶喊的義務，國民黨頭目要他們反軍購，他們就投票反軍購；國民黨頭目要他們接受一中，他們就不敢說有二中或一中一台；國民黨頭目說要吵「真相」，他們也不敢說這是胡吵；國民黨頭目說不要對中國的強暴嗆聲，他們就把腿縮起來。他們是台灣人，但只是外來政黨的應聲蟲。

台灣選民選出這些立法委員，並不是因為他們屬國民黨，或認同國民黨的大中國主義與「一中」政策；他們也未必認同他們「黨主席」的立場，但是黨主席「英明」，自由心證，高舉「一中、反獨、反綠」的聖旨。這是外來政黨的花招，也是國民黨候選人及本土支持者不知自覺的悲哀，他們也都是被國民黨頭目強暴的人，而國民黨頭目還叫他們也讓中國強暴，並且別出聲。有這種外來政黨，台灣人能不生氣？ （作者為資深新聞從業人員）