今日要聞
頭版新聞
焦點新聞
政治新聞
生活新聞
國際新聞
自由廣場
社會•體育
社會新聞
體育新聞
寰宇探索
台灣蒐奇
財經新聞
財經焦點
證券理財
影視娛樂
影視焦點
影視綜合
生活藝文
流行消費
Smart3C.COM
家庭.兩性
健康醫療
自由副刊
青春Pasta
藝術文化
休閒旅遊
自由評論
今日社論
自由談
鏗鏘集
專題報導
服務專區
樂透彩券
統一發票
訂報服務
 
首頁 鏗 鏘 集
中華民國94年3月16日星期三
自由談鏗 鏘 集

反分裂,補破網

  林文政

  台灣和中國原本就是分治的政治體,就像兩個分居或離婚的男女,各走陽關道和獨木橋,各自管自己的事。現在男女之一方突然立法要求對方不可以分開,要不然就要開打,另一方的反應一定是罵一聲「瘋子」,然後逃得更遠,這就是中國制訂反分裂法的現實情境。

 中國制訂反分裂法是多此一舉,但是中國的立法過程卻讓台灣進行一次大體檢。中國企圖劃定各種框架,限制台灣的自主選擇,脅之以武力威迫,這是典型的外力脅迫。如果台灣不反應,那就會真正變成「籠中鳥」,雖可飛,只限於方寸之地,命運操之於人,最後就如同香港一樣,無可選擇地被迫主權轉移。三二六大遊行是台灣人民向中國、國際發聲「台灣人民是台灣主權的主人,有自主決定命運的權利」,這是超越黨派族群,所有台灣居民的共同利益,大家應該走出來。

 李前總統為了台灣的共同利益,一致對外,拋棄對扁宋會的不滿,當仁不讓地要在三二六走上街頭。親民黨主席宋楚瑜雖然發表「反併吞、反台獨、反戰爭;要和平、要對等、要尊嚴」的聲明,但是對三二六遊行共襄盛舉,卻持保留態度。國民黨為了三一九遊行的聲勢,為了不為陳水扁總統的正當性背書,不為民進黨助威,以「參加遊行會導致對岸誤判」為由,拒絕參與三二六遊行,失去主導議題的先機。而國民黨籍台北市長馬英九與地方首長也拒絕連署全體縣市長的抗議聲明,而另開中外記者會表達對「反分裂法」的不滿。泛藍不願得罪中方之意昭然若揭。

 面對外力壓迫,應該是捐棄成見一致對外的時候,台灣的政治人物卻表現出黨派利益大於全體人民利益;應該是團結合作抵抗外侮的時候,卻看到台灣內部裂痕嚴重,力量分散。兩岸兩口灶,無需制訂反分裂法,但台灣一片網才需要反分裂,補破網。 (作者林文政,資深新聞工作者)

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

Smart3C.COM || 健康醫療 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果