林內焚化廠弊案 3證人翻供

〔記者陳燦坤╱虎尾報導〕雲林縣林內焚化廠弊案昨天再度開庭，法院傳喚鄭炳煌等六名被告並提訊縣長張榮味，辯護律師多次以部份被告翻供，質疑檢調筆錄製作涉及違法採證，檢方強調訊問均錄影存證，並認為被告供詞反覆已不適用證人保護法規定，撤銷之前起訴時緩刑聲請。

昨天開庭，被告達和公司副總經理鄭炳煌、業務處長朱國源、專員黃輝強，及土地仲介業者潘淑慧、林內鄉長陳河山、環保局長顏嘉賢均出庭應訊，同案被告張榮味因案在押，由虎尾警分局調派警力戒護，至雲林看守所提訊，許多支持者聚集在法庭外面，大聲呼喊張縣長加油。

庭訊時，辯護律師認為，被告接受檢調訊問過程疑涉及違法採證，任意將被告身分更改為證人，致使被告喪失雇請律師、保持緘默權益，另外，被告先由調查員初訊再移送檢方複訊，因過程時間冗長已精神渙散，絕無可能與檢方仔細核對筆錄內容，諸如去年八月二日、九日偵訊，被告也是證人的徐治國說法即出現相互矛盾。

辯護律師多次代被告陳述，其中焚化爐興建過程，朱國源、鄭炳煌均稱沒有透過當時土地仲介徐治國，向張榮味商討給付八千萬賄款，黃輝強也無請託土地仲介潘淑慧，向林內鄉長陳河山或民代交付賄款，因此要求傳訊徐治國及達和公司有關人員到庭詰問。

檢察官蔡啟文當庭反駁，並表示複訊被告前都再三提示務必據實回答，且就調查員偵訊筆錄逐字朗誦，若發現本意與被告供述不符立即修正，全程都有錄影存錄，對於擔任證人也是被告的黃輝強、朱國源、鄭炳煌當庭翻供，已不符合證人保護法規定，決定撤銷起訴書內建議院方減、緩刑聲請，庭長康樹正表示，檢方意見將納入考量。