備受國際質疑的「反分裂國家法」，昨天在中國全國人大表決通過，其中使用非和平手段的條件比草案更模糊化。中國此舉表明，隨著國力的增長，它的霸權野心已毫不遮掩，不惜在亞太地區從事動武準備。但誠如美國國務卿萊絲所言，美軍在持續現代化，所以中國不應該以為可在亞太地區取得單邊優勢。萊絲還強調：我們一直向中國說得很清楚，我們依台灣關係法負有義務。

「反分裂法」第三條指出：解決台灣問題，實現祖國統一，是中國的內部事務，不受任何外國勢力的干涉。然而，大家都心知肚明，所謂的「台灣問題」，實質上是「台海問題」、「亞太安全問題」，而這是一個不折不扣的國際問題。事實上，多年來中國也一直把台海問題視為國際問題，而不是內部事務。否則，中國就沒有必要玩弄「以美壓台」，以及對台灣進行外交圍堵等招數了。

中國制訂「反分裂法」，表面上是國內立法行為，其實早已構成對外侵略行為，或至少是準侵略行為。台灣的主權不屬於中國，中國卻宣稱「大陸和台灣同屬一個中國」，硬要侵略併吞台灣，這是國際法所萬不容許的。說穿了，中國要侵略併吞台灣，根本不是什麼「神聖職責」，而是以之為藉口實現對外擴張的企圖。正如李前總統所說的，中國如果吃掉台灣，接下來就輪到釣魚台、沖繩了。

所以，包括「反分裂法」在內的對台非和平手段，不僅使台灣的國家安全受到威脅，也使亞太地區的共同安全面臨重大挑戰。最近，美、日、歐盟紛紛警告中國，原因便在這裡。我們相信，既然中國不顧區域穩定制訂「反分裂法」，相關國家未來一定會有更積極的作為，以嚇阻中國鋌而走險導致亞太局勢往負面方向發展。我們當然不希望亞太局勢惡化，但解鈴還需繫鈴人，將來完全要看中國的表現而定，中國也要負最大的責任。

今天，我們呼籲國際社會至少應該有下列作為，向中國表達通過「反分裂法」嚴重的關切：一是減緩資金進入中國，以及減少中國的貿易機會，因為中國對內對外都不講人權，其經濟成長也是用在擴張軍備，而非用在提高中國人民的生活水準。二是持續對中國進行武器禁運，否則中國的對台威脅將如虎添翼，甚至將來國際干涉中國武力犯台，都會付出慘重的犧牲。三是把台灣納入區域安全體系，並隨時做好反制中國動武的準備。四是要求中國加速民主改革，避免共產黨的獨裁統治繼續為禍世界。

當然，首當其衝的台灣更應展現反侵略反併吞的決心，讓全世界聽到台灣人民捍衛獨立自主的心聲：一是三二六大遊行應定位為全民運動，如有黨派刻意杯葛以迎合中國，應受到全民一致的譴責。二是延宕已久的必要軍購案應儘速通過，有效彌補台灣的國防缺口，讓中國無機可乘。三是審慎評估兩岸經貿，避免台灣的生存命脈為中國所控制，三通、直航、節日包機等尤不可貿然而行，以免國際有所誤會。

同樣重要的，「反分裂法」將台海問題界定為「中國內戰的遺留問題」，我們一定要避免掉進這個陷阱，否則就難逃「大陸與台灣同屬一個中國」的魔咒了。就此而言，扁宋聲明擁抱中華民國體制，已然造成台灣主權地位的致命傷。阿扁在呼籲百萬人上街遊行之際，務須用行動設法予以補救。至於泛藍人士，也不能再幼稚地鼓吹維護中華民國的論調了。如果不此之圖，再多的人上街遊行，也會在國際的法理之爭造成紛擾。

中國通過「反分裂法」，朝野藍綠反應不一，著實令人遺憾。有些人竟然天真地認為，「反分裂法」只針對「台獨分裂勢力」，據以作為在國內批評對手的材料。殊不知，在北京領導人的眼中，正名、制憲、公投是台獨，捍衛中華民國是製造兩個中國，結果與台獨一樣。只不過，前者是它的首要敵人，後者屬於次要敵人罷了。面對「反分裂法」所造成的緊張，還以加強經貿交流、推動三通直航為藥方，正好是自投羅網。

日前，美國華盛頓郵報以社論批評，「無恥的中國」使用兩面手法，一方面與台灣進行修好動作，一方面又制訂「反分裂法」，為侵略台灣建立法源。此一正確論斷，真可謂是旁觀者清。有人說，胡溫掌權後的對台政策，可用「軟的更軟、硬的更硬」來形容。事實上，「反分裂法」證明，硬的是更硬了，軟的卻沒有更軟，反而變硬了。國內有些人想盡辦法要從「反分裂法」讀出善意的訊息，就像兔子以為透過幻想就可以把面前的野狼變成兔子一般，這不僅不切實際還可能因此帶來天大的災難。