扁宋會的政治後果！

　 為了國內政治「小三角」，失了國際戰略「大三角」，在這次台灣因應中國制定反分裂國家法過程，扁宋會的「政治後果」已逐漸顯現，即扁政府原期盼藉此營造兩岸和緩氣氛，使中國放緩放軟立法，卻反而進退失據，自陷困境，迴旋困難！

　 這項政治後果，即使是「後見之明」，仍值警惕，主導扁宋會的總統府、負責因應反分裂法的國安高層，對此後果，事前未見準確損益評估，可說「先見之明、後見之明」兩皆缺！

　 觀察二月二十四日扁宋會到現今，扁政府因應中國反分裂法的作為，大致可以「舉棋不定、進退失據」形容，其間，除了中國遲遲公布條文內容、美國希望台灣自制等外因，台灣內部的扁宋會也是一項牽制因素。

　 台海穩定建構在美台中大三角關係上，即主要由美國制衡、中國軍武、台灣自衛等「三力」平衡構成的。中國近年軍力擴增，這個大三角漸失衡，美國必須扮演更重要角色，台灣也須加強防衛力，才能動態平衡。

　 台灣因應反分裂法策略，應從國際戰略大三角為核心，不可侷限於國內政治綠藍橘小三角，策略上才能進退、軟硬、剛柔，靈活運用。

　 扁宋會的主調，中華民國是最大公約數、重申四不一沒有、不推動制憲改國號等，除了朝野和解，也意在藉著國內政治統、現狀、獨三角關係，以向中間傾斜，和緩兩岸關係，中國從而放緩或放軟反分裂法立法。

　 目前情勢顯示，扁政府的期望落空，反而在因應策略上自縛手腳，在扁宋會的牽制下，如對中國剛強，則扁宋會形同破局，對中國柔軟，則恐再引發本土派反彈，扁政府因而在反制中國立法併吞上，出現進退舉棋不定狀況。

　 這項政治後果，主導扁宋會者恐始料未及，從結果論檢驗扁宋會效應，失遠大於得，已不言自明！ （作者胡文輝，資深新聞工作者）