案情大探索╱夫妻促膝對談…… 陳嫌招了

記者莊榮宏╱特稿

陳義雄已經死了，他究竟有無向妻子坦承，他幹下槍擊扁呂的案子？

去年三月廿六日，「禿頭黃衣男子」的照片公布之後，透過電視不斷播送，引起全國民眾尤其是台南人的注意；檢警研判，這事造成陳義雄惶惶不可終日。

公布那一天，就有朋友對他說：「電視上播放錄影帶的那個人很像你。」陳義雄卻說：「三一九那天我都沒有出門。」這一問，喜歡運動的陳義雄就此自運動場合消失了身影；二女兒看了電視也曾問他：「爸，那個人很像你。」，陳義雄斥責：「不要胡亂說。」他的兒子也覺得很像，但放在心裡不敢問。

第二天早上，陳妻打電話叫已嫁出去的二女兒，外出上班途中去便利商店買早餐時，順便幫媽媽買一份中華日報，送到娘家給她。

根據陳妻的說法，這天下午五點多，她和陳義雄在自家二樓的客廳談話，她拿著報紙，指著上面刊登的「黃衣禿頭男子」新聞及圖片，質問陳義雄：「這個人到底是不是你？」陳義雄沒有否認，反而默不吭聲，她責備他：「你是啞巴啊！怎麼不說話？」

夫妻朝夕相處卅年，做妻子的還不了解丈夫嗎？陳義雄的態度瞧在眼裡，陳妻就心中有數了，接著說：「真的是你弄的？你也不想想，孩子在人家公司吃頭路，若被人家知道你這樣，教孩子怎麼辦？」

一連串質問，對陳義雄造成極大壓力，最後吐出一句話：「這件事情，我自己做的，我會處理，不會連累家人。」

檢警分析，這場夫妻對話極具關鍵，根據問答內容、陳義雄的神態，以及陳妻針對槍擊案之事，拿報紙質問陳義雄，種種事證顯示：陳義雄向妻子招認，他槍擊了扁呂，並且暗示會「自我了斷」。

陳義雄雖未對妻子說：「我槍擊了阿扁和呂秀蓮。」但檢警認為，綜合那場關鍵對話，陳義雄等於說了這句話。這也是為什麼後來陳妻接受檢察官複訊時，願在筆錄上記載「我可以確定，是我先生對陳總統和呂副總統開槍」的原因。所以，在陳義雄死後，陳妻才會對子女們說：「爸爸是為了保護你們，爸爸今天會走這條路，犧牲自己，是希望不要連累你們。」

大口袋黃夾克…… 掩護開槍

記者莊榮宏╱特稿

三一九槍擊案的錄影帶中，陳義雄穿著一件黃夾克，他為何剪掉那件黃色夾克？

有兩種推論，一是避免和「黃衣禿頭男子」產生連結；另一個更引人注意的推論是，這件黃夾克可能被陳義雄用來掩護開槍的動作。

這件黃夾克，與台南市角力委員會四年前參加全國運動會的制服，外觀相符，陳義雄也有一件，其特徵是正面兩側各有一個大口袋。

檢警檢視角力委員會的黃夾克發現，口袋很大，內部空間用來容納一隻手掌及一支手槍，綽綽有餘；陳義雄穿這件黃夾克，不想被群眾看見的最佳手段，就是很自然地把槍握在口袋內，直接從口袋開槍；在鞭炮聲、煙霧中，群眾目光集中於車上的扁呂之際，很難被察覺。檢警此一推論若成立，則握槍於口袋內，隔著夾克射擊，子彈必須穿透布料，而在夾克擊出一個彈孔，這個彈孔就會是證據。

理論上，彈頭穿透夾克，可能附著上纖維，雖然陳義雄已經剪碎夾克丟棄，但檢警仍可向角力委員會調借同一款夾克，採取其纖維，再和射擊扁呂的兩枚彈頭比對，若有相符的纖維殘質，就可證明此一推論成立，並成為陳義雄涉案的重要科學證據。

這是檢警假設陳義雄隔著夾克開槍，若陳義雄預先在口袋內開出一個小洞孔，將槍口置於洞孔處朝外射擊，那彈頭就不會殘留纖維，此時雖無纖維可比對，但因射擊而產生的火藥燃燒效應，應該會在口袋內、洞孔處有明顯的火藥殘餘物，一檢測即知。

本來，若能取得這件黃夾克，就可針對：洞孔、火藥殘餘、纖維比對等三項蒐證，可惜黃夾克早被陳銷毀，檢警目前能做的只剩纖維比對一途。