今日背離選民明日被選民遺棄

扁宋會共同聲明激起民憤，指責之聲不絕於耳，阿扁牽拖郝柏村之例，適足以暴露其缺乏透徹定見。謝長廷復於二二八前記者會為阿扁緩頰，但他的說法依舊是狡辯，顯示阿扁的政治讓步缺乏合理性。謝院長說，對於正名、制憲早就知道會有困難，拖到現在才說是因為立委選後才知道不過半。

謝院長的說法頗值商榷，所謂的立委過半，站在府院黨的立場來看，民進黨立委席次，或者說泛綠席次沒有過半，就無法推動政策。雖然說這凸顯了朝野對立的事實，但民進黨的本位主義十分濃厚。他的言下之意是，只要民進黨或泛綠沒有過半，民進黨的主張就絕對無法實現，因此可以合理化阿扁在扁宋會的倒退。

老實說，此乃似是而非之論。立委選舉基本上是選區主導，真正的全國大選是總統大選。去年三月，阿扁在總統大選獲得過半選票，其執政合法性無可置疑，如今卻以立法院朝小野大為藉口，倒向承認中華民國的一中體制。說難聽一點，獲得過半選票的總統，本來就可以依民意實現競選承諾，現在歸咎於立委不過半不能做事，只不過是為了貪圖順利執政找藉口罷了。試問：如果立委選舉結果可以否定總統大選結果，那麼進行過三次的總統直選不是玩假的嗎？

以現行的選舉制度、選區劃分，以及賄選風行的選舉文化，民進黨或泛綠陣營立委過半，簡直是難上加難。在這種情況下，獲得過半選民支持的陳總統，本來就應當擔任台灣改革，尤其是捍衛台灣主權的火車頭，這也是台灣總統直選的重要意義之一。猶記去年三月的總統大選，以及十二月的立委選舉，陳總統先後力主公投、制憲、正名等主張，激勵全民對台灣前途的思考，也造就了阿扁在驚險中過半當選的勝利。

話說回來，去年兩場選舉，當阿扁賣力喊出公投、正名、制憲時，多數支持他的選民，尤其是所謂的中間選民，也並不認為公投就可以獨立，二○○六年就可以完成制憲，外館正名真的可以通行無阻。但是，大家寧可相信阿扁的﹁真誠﹂，相信他對這塊土地的承諾遠勝於連宋。大家也都心知肚明，台灣所處的國際環境，特別是中國對台併吞野心，都會使阿扁的競選主張不易兌現。然而，大家還是以﹁台灣之愛﹂，把票投給對台灣有所承諾的阿扁。

令人遺憾的是，兩場選舉下來，由於阿扁帶頭衝，招致國際質疑，中國恫嚇，內則有泛藍的掣肘。面對險阻，陳總統竟率先加速撤退。選舉時，陳總統喊公投、正名、制憲，原已醞釀的民間力量更加積極，奮勇向前。後來，陳總統自己卻帶頭落跑，把捍衛台灣主權的人民拋在前線，民進黨人甚至有意無意之間揶揄捍衛台灣主權的人衝過頭，彷彿七百枚飛彈、反分裂法並無威脅。這些言行舉止，看在支持群眾眼裡，實在稱不上是領導風範。

扁宋會之後，台派政治人物，支持本土民眾，對十項結論極度不滿。大家對民進黨擁抱一中論者諷刺本土群眾，也有一番冷靜的徹悟。就在人民覺醒、憤怒之際，民進黨又迅速放下權力的傲慢，有限度地表示要參加二二八民間紀念活動。阿扁本人則在二二八當天改變先前的高倨姿態，應允參加二二八民間活動。來自人民力量支持的執政者，輕易便與親中政客和解，卻屢經周折才認識人民力量的偉大，實在不可思議。

近日以來，扁宋會十項結論打開潘朵拉的盒子，牛鬼蛇神紛紛出籠。被選民拋棄的宋楚瑜，儼然用中華民國的一中繩索綁住陳總統。同樣被選民拋棄的連戰，進而宣布組團到中山陵謁陵，籌備兩岸國共和解之旅。至於中國國台辦，仍死守九二共識的底線，對十項結論意興闌珊。這些使台灣倒退到中華民國體制，甚至國共內戰結構的言行，在過去立即會被批為賣台之舉，但這次他們卻儼然是以台灣之名而為之。何以故？都是拜扁宋會十項結論之賜。由此，也可見扁宋會為害之烈矣。

從李前總統執政到去年兩場選舉，台灣意識蔚為持續上升的主流，這是順理成章的發展。不幸，推升中的台灣意識，不僅被扁宋會的寒流凍結，甚至整個氣勢有往一中扭轉之虞。回溯去年，民進黨立委未能過半，完全是提名策略、輔選策略的失敗，造成投票率僅達五成九。這是當時身為民進黨主席，手執提名、輔選大旗的阿扁應負的責任。扁宋會的結果說明，阿扁缺乏虛心自省的謙虛，不負責任地把支持群眾拋在腦後，這種缺乏領導責任的作為，恐怕會在今年的任務型國代選舉，以及縣市長選舉，遭到主流民意的強烈反撲。

昨天的二二八民間活動顯示，台灣人民對扁宋會之後的台灣走向十分憂慮。蒞臨活動現場的陳總統應當體認到，即使自己是用心良苦、十項結論屬於迂迴戰術，也必須有意識地避免產生台灣向中國傾斜的後遺症。這個最起碼的期待，不涉及台獨不台獨的問題，而是認同台灣、捍衛台灣的最大公約數。如果未料及此，扁宋會造成的無窮後患，恐怕在陳總統未來的任期都挽救不了。