《讀者回響》台灣需要正義和解

■葉山奇

二月二十七日自由廣場的「外省人的二二八」一文幾個地方有明顯的錯誤必須釐清：

一、文中說，有些教授，開始把外省人直接稱為「中國人」，作者提出指控，卻沒提出證據，我就沒見什麼教授把外省人直接稱為中國人，謝志偉、阮銘、金恆煒、廖中山等外省人都從沒被什麼教授稱為中國人，倒是很多外省教授、本省教授、外省藝人、本省藝人在電視上一直自稱「我們中國人」來、「我們中國人」去。

二、「出口只講閩南語（他們把它霸佔為台灣話），好跟講其他方言的人區分開來，只有講台灣話的人才是台灣人」，這說法也不是事實，汪笨湖沒把閩南語霸佔為台灣話，反而是國民黨政府把北京話強定為國語，把所有的台灣話都定為方言，如作者文中「好跟講其他方言的人區分開來」同一思維，作者也把所有台灣話當方言，自我作踐，汪笨湖聲明過所有台灣的語言都是國語，而客語，原住民都已有自己專屬的電視頻道，占人口七十五％的福佬人卻沒有，一般頻道又多為北京話天下，所以他要作閩南語節目，服務這七十五％的人，尤其是聽不懂北京話的老阿公老阿嬤。

三、文中說「只有講台灣話的人才是台灣人，幾乎都是從仇恨出發」，上述第二點已說明。

人家並沒有「只有講台灣話的人才是台灣人」，而是在搶救被國民黨迫害到奄奄一息的母語，作者連這幾乎是現在台灣常識的事都不能體會，反指控是「從仇恨出發」，恐怕心中深懷仇恨的是作者本人。

四、文中對二二八事件的結論是「我們不要去怪罪別人，政府，這不是個人，家庭的仇恨，而是整個國家，民族的悲劇」，說來義正詞嚴寬容慈愛，對照他文中對閩南語人口的無理指控，讓人覺得是用大帽子一蓋而下，叫人不要追究二二八真相及元凶，身為一個台灣人都是或輕或重的二二八受難者，我不認同作者觀點，二二八事件是黨國用國家暴力對人民行戰爭式迫害，這中間有太多文化的、哲學的、制度的、政治的、經濟的、人性的層面值得深入探討，尤應追究真相及元凶，還原歷史，以使不再發生，不能僅以悲劇一語帶過，沒有真正的公理正義，就沒有真正的和解，傷口沒有真正打開清洗，不會真正復原。（作者為金融從業人員）