黑衣人許哲銘︰有人要我先避風頭

〔記者吳岳修、黃敦硯╱台北報導〕關鍵黑衣人許哲銘前天向刑事局表示，王育誠召開記者會「揭弊」後，因公布的錄影帶上，並未依事前約定打上「模擬畫面」的字樣，反而將他塑造成「祭品蟑螂」，對他造成不小困擾，為此，王育誠的助理盧俊男曾向他表示，對他造成的困擾感到不好意思，但請他低調一點，暫時先避避風頭，過一陣子王議員會親自當面向他致意。

警方針對此點指出，若許哲銘、盧俊男2人所言屬實，則盧俊男為何要囑許哲銘「低調」、「避風頭」，又為何過一陣子王議員會當面向他「致意」，要「致」什麼「意」？都是有待釐清的疑點。

此外，許哲銘昨天也再度公開喊冤，表示「我不是壞人，我只是演員，按照導演指示，演出『模擬』行動劇而已！」

許哲銘說，擔任王育誠助理的「阿男」盧俊男，是他的友人，5月28日對方打電話給他，告知因應東森電視台「社會追緝令」的節目需要，商請他擔任臨時演員，協助拍攝有關「殯儀館祭品蟑螂」的模擬行動劇。

許哲銘說，他是藝校畢業的學生，對於演戲一事本來就很有興趣，在基於幫忙朋友的想法下，於是一口允諾，連對方原本答應要支付2千多元的演出費，他一塊錢都沒有拿，一切都是義務演出。

許哲銘強調，他在整個事件裡純粹只是「臨時演員」的角色，一切都依導演（指盧俊男）的指示做動作，包括當天他所拿的魚、雞及五花肉等祭品，都是對方從夜市買來的「道具」，絕非殯儀館祭拜用的牲禮。

至於他騎乘的機車，也是助理提供，他根本不知道是贓車，當天拍戲完畢，大家很開心散工，他還把道具「魚」帶回家餵貓。

許哲銘表示，直到隔天29日這段模擬劇在電視台播出後，他發現播出畫面未依當初約定打上「模擬畫面」等字眼，畫面呈現結果，暗示他就是真實事件的主角，讓他覺得有受騙的感覺，人格嚴重受到侮辱，當晚就打電話向助理質疑，對方在電話中向他一再道歉，宣稱一時疏忽所致，盼他原諒。

許哲銘指出，他當時雖然很生氣，但想對方既已道歉，也就算了不追究，沒想到事情愈演愈烈，看著新聞報導不斷播出他的「模擬畫面」，他擔心被抹黑，原本想主動出面說明，又怕愈描愈黑而不敢出來。他這幾天數度與「阿男」等助理們聯絡，對方強調會給個交代，卻又遲遲沒有任何下文，直到刑事局找上門，他自知無法再隱瞞，才向警方坦承一切都是「拍戲」。

邵立達 涉侵占送辦

〔記者劉慶侯╱台北報導〕從來沒有一件單純的機車失竊案，像「腳尾飯」事件中黑衣人許哲銘所騎的那輛機車，如此受全國矚目。

台北市刑警大隊深入調查後指出，北市議員王育誠助理邵立達在烏龍錄影帶中，身兼「導演」及「黑衣人」角色，邵立達和范傳嘉是舊識，邵立達曾口頭向范傳嘉借機車，但事後據而不還，不無有侵占之實，警方昨天依侵占罪嫌將邵立達移送台北地檢署，邵立達成為「腳尾飯烏龍案」第一個被法辦的對象。

據了解，「腳尾飯」事件爆發後，市刑大偵七隊依車牌車籍資料，找到原任車主任忠仁，任某表示因車輛老舊，於是透過友人張世鴻介紹，以1萬元價格賣給范傳嘉，范傳嘉接手機車後，未完成過戶手續，機車後來在去年10月11日失竊。

王育誠的助理邵立達，前夜被北市刑大帶回偵辦，他供述，4月在長春路的學者影城內遇到范傳嘉，向他借機車，小范說機車已失竊，邵立達以為他刁難不借，遂出言譏諷，小范受激，就把車鑰匙丟給邵立達，並說：「機車可能掉在民生東路天仁茗茶一帶，有本事你自己去找﹗」

邵立達說，他後來在中山北路2段77巷騎樓找到這輛機車，滿佈灰塵，無法起動，他送往修理後，就一直據為己用，未再歸還。

警方訊後，協請范傳嘉到案說明，范表示邵嫌確曾向他借車，說法與邵嫌符合。