無恥！無恥！無恥！

胡文輝

「腳尾飯事件」真相大白，原來都是親民黨台北市議員王育誠團隊「自導自演」、假造出來的「全本大烏龍劇」！整起腳尾飯事件，從源頭到腳尾，根本就是「造假、虛擬、自導自演」的一捲謊言錄影帶。

不入流編劇編出一部破綻百出劇本，曾被質疑有造假前科的導演，幾個蹩腳演員，搞出這樣的一捲錄影帶，部分媒體未加查證，推波助瀾，攪得社會翻騰，被影射的小店家，生意一落千丈，不少消費者也擔心誤食祭死人的腳尾飯，胃裡泛嘔又晦氣，人心惶惶。

政媒兩棲的王育誠，既是市議員又是電視節目主持人，豈會不知模擬與真實的不同？豈會不知事實與造假的區別？無論政治上揭弊、或媒體調查採訪，真實都是唯一價值，但是，腳尾飯事件造假，卻同時犯了政治及媒體的「天條」！

王育誠在此事件中，犯了造假的天條，且看他從六月二日爆料以來是怎麼處理的，簡直就是「一賴，二推，三哭，四下跪道歉，五牽拖他人，轉移焦點，六等風波過去，又是一條好漢，你奈我何？」

腳尾飯事件這六招又出現了，先賴給台北市政府不去查；賴不掉，就說不知情，推給助理；警方查到關鍵證人證物，推不掉了，就又哭又道歉或加下跪，但是道歉卻沒有認錯之意，哭卻不見真正反省，下跪卻自認委屈，這是哪門子的道歉？他知道恥字怎麼寫嗎？

在民主先進國家，就媒體來說，出現假新聞、假事件，都是十分嚴重的事；就民意代表來說，製造假事件嚴重違反政治倫理，或辭職下台、暫停職務，或在議事堂上接受議長公開申斥。

因為，製造假事件，影響社會人心，大則「禍國」，小則「殃民」，王育誠的行為，至少已達殃民程度，他既不願辭職負責，最低限度也應由市議會決議將他停權，並交議長吳碧珠申斥一番才是，哪有議長反而為此事件道歉的道理？（作者胡文輝，資深新聞工作者）